時評人：伊朗10項停戰條款是對美國的拒絕，戰爭無法避免
© Depositphotos.com / Kachura Oleg
關注
評論
在美伊同意停火兩周並將在巴基斯坦談判之際，伊朗已就美國提出的結束戰爭提議作出包含10項條款的回應，要求永久停火、解除制裁等。中國時政評論人司馬平邦接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，美伊通過巴基斯坦的溝通渠道信用水平極低，根本達不成可行共識，戰爭一定會繼續。伊朗提出的條款實則是對美方提議的拒絕，美以無法接受，伊朗只能通過戰爭手段實現目標。
美國東部時間4月7日，美國總統特朗普在社交媒體上發文稱，在與巴基斯坦方面通話後，同意停火兩周，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”開放霍爾木茲海峽。
伊朗最高國家安全委員會秘書處隨後發佈消息說，伊朗將在巴基斯坦首都與美國展開為期兩周的政治談判。另外，伊朗已通過巴基斯坦向美方提交的10項停戰條款主要內容，其中包括：強調必鬚根據伊朗的關切實現永久結束戰爭；提出一系列訴求，如結束地區衝突、制定霍爾木茲海峽安全通行協議、戰後重建以及解除制裁等。
關於伊朗提出的這10項停戰條款，司馬平邦認為，其中折射出三個關鍵信息：
美國先向伊朗提出結束戰爭，而非伊朗先向美方提議，這至少表明美國比伊朗更急於停戰。
在伊美之間，一直由巴基斯坦充當溝通第三方，而非其他更具分量的國家。伊朗應當尊重作為中間人的巴基斯坦，但特朗普政府對巴基斯坦恐怕只是利用——正如美國在此前的戰爭中也曾利用卡塔爾和阿曼一樣。
雖然美國向伊朗提出了結束戰爭的提議，但這場戰爭實際上是三方參戰：美國和以色列聯合侵略伊朗。因此，美伊通過巴基斯坦進行的溝通是片面的，這種溝通無法約束以色列。
基於上述三點，司馬平邦認為，美伊之間通過巴基斯坦進行的這種低層級溝通，決定了雙方除了保留一條聯絡渠道之外，根本達不成任何可行的共識或有效決策。因此，這場戰爭一定還會繼續打下去。
進一步分析這10項條款的內容，司馬平邦指出：“伊朗向美國提出的這10項條款，本質上就是對美國‘結束戰爭’提議的一種拒絕。這些要求，在伊朗自己看來，甚至在中國、俄羅斯等第三方國家看來都是合情合理的，但美以根本無法接受——如果接受了，等於特朗普和內塔尼亞胡主動宣告戰敗。”
他換了一個角度闡釋：如果把伊朗提出的這10項條款視為其衛國戰爭的最終目標，那麼結論更加明確——這些條款不能寄希望於談判獲得，而只能通過艱苦卓絕的戰爭手段實現。例如，美國不可能通過協商談判主動撤出所有中東軍事基地，只能由伊朗用加倍的導彈和無人機打擊將其清除。
司馬平邦認為，從這些條款的強硬內容——如“永久停火”“結束全地區戰事”“美以賠償伊朗經濟損失”“建立霍爾木茲海峽新協議”——可以看出，當今伊朗最高精神領袖小哈梅內伊以及伊朗政府、軍隊領導層對戰爭前景抱有非常樂觀的態度，不畏懼與美以繼續開戰。更值得注意的是，伊朗不僅代表自己，也在代表真主黨、胡塞武裝、伊拉克民兵等“抵抗陣線”，向美以開出了“結束戰爭”的條件。這有利於伊朗加強“抵抗陣線”的團結，共同加大對美以資產的打擊。
此外，司馬平邦還提醒，儘管巴基斯坦正努力充當中間人，但當前美伊之間這種信用水平極低的溝通，很可能被美以用作另一種隱性戰爭手段。美以一方面進行表面溝通，另一方面會試圖借此誘導出小哈梅內伊及其他關鍵領導人的行動軌跡和精確坐標，再實施新的暗殺行動。當然，他相信伊朗現在也不會再輕易上當了。
最後，司馬平邦強調：在這場三方戰爭中，美伊或許還有可能在未分出生死輸贏的某種條件下達成諒解與和解，但伊以幾乎沒有任何可能在同樣條件下達成和解。內塔尼亞胡政府此次能夠“撬動”特朗普政府主動發動戰爭，這本身就是以色列的成功。出於戰略目的，內塔尼亞胡政府未來也絕不可能接受伊美之間“結束戰爭”，他們會無所不用其極地進行破壞。伊朗對此必須有清醒的認識，做好充足的應對準備。
京公網安備11010502053235號
