https://big5.sputniknews.cn/20260210/1069709194.html
美伊復談解凍核僵局，專家稱核心分歧在於鈾濃縮權利與信任赤字
美伊復談解凍核僵局，專家稱核心分歧在於鈾濃縮權利與信任赤字
俄羅斯衛星通訊社
... 2026年2月10日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-02-10T08:03+0800
2026-02-10T08:03+0800
2026-02-10T08:35+0800
美國
伊朗
談判
濃縮鈾
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/103000/79/1030007937_38:0:1000:541_1920x0_80_0_0_5e1cc1cb60c46c5bba86ff0484065832.jpg
回顧歷史，2025年美伊已舉行多輪間接談判，但核心分歧始終難以化解。美國要求伊朗完全放棄鈾濃縮，伊朗則強調其和平利用核能的權利不可剝奪。至去年6月，以色列突襲伊朗引發雙方“12日戰爭”，期間美國轟炸伊朗關鍵核設施，導致伊美談判中斷。在此背景下，今年2月6日雙方在阿曼重啓外交對話，顯示出彼此有意避免衝突升級、重回談判軌道的共同意願。關於談判焦點，伊朗外長阿拉格齊在2月8日介紹情況時明確表示，“零濃縮”對伊朗絕不可能接受，鈾濃縮是談判核心問題。伊方不反對採取建立信任的措施，但前提是必須承認伊朗進行鈾濃縮的原則。他同時強調，鈾濃縮過去是、將來也仍將用於和平目的。對此，馬曉霖分析指出，伊朗目前仍堅持擁有獨立開展鈾濃縮的權利，拒絕接受美國提出的“零濃縮”條件。伊朗視該權利為國家主權、民族尊嚴及作為獨立國家的基本體現。而美方特別是以色列的顧慮，則在於伊朗核計劃的不透明性，擔憂其通過提高濃縮鈾純度等方式跨越核門檻、發展核武器，進而引發地區局勢失控。實質上，美方傾向於由第三國提供伊朗民用領域的核材料，但這一安排恐難為伊朗所接受。馬曉霖還談到，美以一直要求伊朗停止威脅周邊國家。然而，隨著伊朗與沙特達成歷史性和解，海灣阿拉伯國家間已形成正常戰略互信，地區關係趨於穩定，使得這一條件的基礎發生動搖。此外，敘利亞局勢變化也令伊朗在中東的影響力有所收縮。至於美以要求伊朗停止對哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等組織的支持，伊朗政府則可借“平行關係”而非“代理關係”為由進行解釋與回應。馬曉霖最後強調，上述分析仍屬基於現狀的推測。美伊關係的真正走向，仍需觀察下一輪談判恢復後雙方的最新進展與互動。未來對話能否突破信任困局、化解核心分歧，將直接影響核僵局的解決前景。
https://big5.sputniknews.cn/20260210/1069702683.html
美國
伊朗
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
美國, 伊朗, 談判, 濃縮鈾, 評論
美伊復談解凍核僵局，專家稱核心分歧在於鈾濃縮權利與信任赤字
2026年2月10日, 08:03 (更新: 2026年2月10日, 08:35) 評論
近日，在阿曼斡旋下，美國與伊朗在馬斯喀特舉行間接會談，重啓停滯多時的核問題對話。浙江外國語學院教授、環地中海研究院院長馬曉霖接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，此次談判雖為緊張局勢帶來一定緩和跡象，但雙方核心矛盾依然尖銳——伊朗堅持將鈾濃縮權利視為不可妥協的國家主權與尊嚴象徵，而美方則深陷對伊朗核計劃真實意圖的信任赤字。這一矛盾構成了當前談判的最大障礙。
回顧歷史，2025年美伊已舉行多輪間接談判，但核心分歧始終難以化解。美國要求伊朗完全放棄鈾濃縮，伊朗則強調其和平利用核能的權利不可剝奪。至去年6月，以色列突襲伊朗引發雙方“12日戰爭”，期間美國轟炸伊朗關鍵核設施，導致伊美談判中斷。在此背景下，今年2月6日雙方在阿曼重啓外交對話，顯示出彼此有意避免衝突升級、重回談判軌道的共同意願。
馬曉霖告訴衛星通訊社，此次談判旨在通過和平途徑解決核問題，反映了兩國均希望避免戰爭的立場。在阿曼協助下，雙方得以建立初步信任，重啓此前中斷的核談判進程。就初步結果來看，美伊雖未達成最終協議，但至少避免了談判破裂，為下一輪對話奠定了基礎。
關於談判焦點，
伊朗外長阿拉格齊在2月8日介紹情況時明確表示，“零濃縮”對伊朗絕不可能接受，鈾濃縮是談判核心問題。伊方不反對採取建立信任的措施，但前提是必須承認伊朗進行鈾濃縮的原則。他同時強調，鈾濃縮過去是、將來也仍將用於和平目的。
對此，馬曉霖分析指出，伊朗目前仍堅持擁有獨立開展鈾濃縮的權利，拒絕接受美國提出的“零濃縮”條件。伊朗視該權利為國家主權、民族尊嚴及作為獨立國家的基本體現。而美方特別是以色列的顧慮，則在於伊朗核計劃的不透明性，擔憂其通過提高濃縮鈾純度等方式跨越核門檻、發展核武器，進而引發地區局勢失控。實質上，美方傾向於由第三國提供伊朗民用領域的
核材料，但這一安排恐難為伊朗所接受。
專家進一步表示，美以提出的另一項條件涉及限制伊朗彈道導彈研發，這同樣觸及伊朗的國家主權，預計伊朗在此問題上也難以讓步。不過，若伊朗願做出一定妥協，例如承諾停止發展中遠程導彈，並保證不將現有導彈用於威脅以色列、美國及其在中東盟友，則美以態度或有轉圜空間。
馬曉霖還談到，美以一直要求伊朗停止威脅周邊國家。然而，隨著伊朗與沙特達成歷史性和解，海灣阿拉伯國家間已形成正常戰略互信，地區關係趨於穩定，使得這一條件的基礎發生動搖。此外，敘利亞局勢變化也令伊朗在中東的影響力有所收縮。至於美以要求伊朗停止對哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等組織的支持，伊朗政府則可借“平行關係”而非“代理關係”為由進行解釋與回應。
馬曉霖最後強調，上述分析仍屬基於現狀的推測。美伊關係的真正走向，仍需觀察下一輪談判恢復後雙方的最新進展與互動。未來對話能否突破信任困局、化解核心分歧，將直接影響核僵局的解決前景。
京公網安備11010502053235號
