https://big5.sputniknews.cn/20260106/1069212901.html
評論員：澤連斯基藉口“協助俄羅斯”制裁中國企業，暴露其戰略短視
評論員：澤連斯基藉口“協助俄羅斯”制裁中國企業，暴露其戰略短視
俄羅斯衛星通訊社
近日，澤連斯基簽署法令，宣佈對俄羅斯、中國和英屬維爾京群島共70家法人實體及5名個人實施制裁，其中包括9家中國企業。中國軍事評論員鄧棋元在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，澤連斯基政府以無端指控制裁9家中國企業，本質是多重壓力下的政治投機。這一錯誤行徑暴露了烏方的戰略短視，中方必將採取堅決反制措施。 2026年1月6日, 俄羅斯衛星通訊社
2026-01-06T14:30+0800
2026-01-06T14:30+0800
2026-01-06T14:30+0800
評論
烏克蘭
澤連斯基
制裁
中國
企業
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e8/02/1a/1057275284_0:55:3072:1782_1920x0_80_0_0_4bad761c22e6c3b604056e41f7a81a23.jpg
在俄烏衝突長期膠著的背景下，烏克蘭對外政策空間持續收窄，對美歐軍事和經濟援助的依賴日益加深。隨著西方陣營一方面不斷延長對俄制裁，另一方面加緊對華戰略施壓，基輔試圖通過制裁中國企業釋放政治信號，展示所謂“立場一致性”，以換取更多現實支持。澤連斯基政府的這種做法，更像是在複雜地緣博弈中向西方遞交的一份“忠誠證明”。那麼，這種政治投機具體體現在哪些方面？鄧棋元認為，澤連斯基政府的制裁圖謀暗藏三重算計。他解釋稱：制裁背後還隱含著對戰後重建利益格局的提前佈局。中國企業在基礎設施建設等領域具備顯著競爭優勢，這一點早已引發部分歐美國家的警惕。澤連斯基政府借制裁之名，行排他之實，意在為西方資本進入烏克蘭重建市場掃清障礙，為所謂“盟友”預留更多利益空間。然而，這種政治算計並不會給烏克蘭帶來實質收益，反而可能反噬自身。鄧棋元認為，面對制裁，北京方面的回應勢必堅定且有力。他指出，中方有充分法律工具和政策選項，依據《反外國制裁法》採取必要反制措施，凍結相關烏方實體在華資產，限制雙邊貿易合作，讓烏克蘭付出實際代價。同時，中國仍將持續堅守中立立場，繼續推動勸和促談，但會調整對烏合作姿態，暫停非必要經貿往來，倒逼烏方糾正錯誤。通過外交渠道闡明立場、揭示單邊制裁的非法性，也將是中方的重要選項之一。事實反復證明，單邊制裁無法化解衝突，只會加劇對立、撕裂全球經濟體系。澤連斯基政府若執意將中國企業作為地緣博弈中的籌碼，只會令本就承壓的烏克蘭經濟雪上加霜，也無助於推動和平進程。
https://big5.sputniknews.cn/20260104/1069193121.html
烏克蘭
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 烏克蘭, 澤連斯基, 制裁, 中國, 企業
評論, 烏克蘭, 澤連斯基, 制裁, 中國, 企業
評論員：澤連斯基藉口“協助俄羅斯”制裁中國企業，暴露其戰略短視
評論
近日，澤連斯基簽署法令，宣佈對俄羅斯、中國和英屬維爾京群島共70家法人實體及5名個人實施制裁，其中包括9家中國企業。中國軍事評論員鄧棋元在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，澤連斯基政府以無端指控制裁9家中國企業，本質是多重壓力下的政治投機。這一錯誤行徑暴露了烏方的戰略短視，中方必將採取堅決反制措施。
在俄烏衝突長期膠著的背景下，烏克蘭對外政策空間持續收窄，對美歐軍事和經濟援助的依賴日益加深。隨著西方陣營一方面不斷延長對俄制裁，另一方面加緊對華戰略施壓，基輔試圖通過制裁中國企業釋放政治信號，展示所謂“立場一致性”，以換取更多現實支持。
鄧棋元指出：“澤連斯基簽署制裁9家中國企業的法令，以‘協助俄羅斯’為藉口的指控毫無事實依據，本質是多重壓力下的政治投機。這一行為不僅暴露其外交短視，更對國際法准則與全球經濟治理體系構成系統性挑戰。在俄烏衝突持續膠著、全球產業鏈重構加速的背景下，澤連斯基政府的錯誤決策正將烏克蘭推向更深層的戰略困境。”
澤連斯基政府的這種做法，更像是在複雜地緣博弈中向西方遞交的一份“忠誠證明”。那麼，這種政治投機具體體現在哪些方面？鄧棋元認為，澤連斯基政府的制裁圖謀暗藏三重算計。
“其一，是向西方陣營遞上‘投名狀’。烏克蘭長期依賴美歐軍事與經濟援助，在歐盟延長對俄制裁、美國尋求遏制中國的背景下，通過制裁中企彰顯‘反華’立場，試圖換取更多援助資源，甚至兌現美烏稀土協議中的隱性承諾。
其二，是妄圖干擾中俄正常合作。當前中俄經貿往來穩中有進，澤連斯基誤將中國企業的民用貿易合作歪曲為‘軍援’，試圖切斷中俄合作的間接通道，削弱俄羅斯的經濟支撐。
其三，是為西方主導戰後重建掃清障礙。中國企業在基建領域的競爭力令歐美忌憚，澤連斯基借制裁之名，行排除中國企業之實，為其西方‘盟友’搶佔重建利益鋪路。”
制裁背後還隱含著對戰後重建利益格局的提前佈局。中國企業在基礎設施建設等領域具備顯著競爭優勢，這一點早已引發部分歐美國家的警惕。澤連斯基政府借制裁之名，行排他之實，意在為西方資本進入烏克蘭重建市場掃清障礙，為所謂“盟友”預留更多利益空間。
然而，這種政治算計並不會給
烏克蘭帶來實質收益，反而可能反噬自身。鄧棋元認為，面對制裁，北京方面的回應勢必堅定且有力。
他指出，中方有充分法律工具和政策選項，依據《反外國制裁法》採取必要反制措施，凍結相關烏方實體在華資產，限制雙邊貿易合作，讓烏克蘭付出實際代價。同時，中國仍將持續堅守中立立場，繼續推動勸和促談，但會調整對烏合作姿態，暫停非必要經貿往來，倒逼烏方糾正錯誤。通過外交渠道闡明立場、揭示單邊制裁的非法性，也將是中方的重要選項之一。
事實反復證明，單邊制裁無法化解衝突，只會加劇對立、撕裂全球經濟體系。澤連斯基政府若執意將中國企業作為地緣博弈中的籌碼，只會令本就承壓的烏克蘭經濟雪上加霜，也無助於推動和平進程。
鄧棋元總結道：“綜上所述，澤連斯基政府的制裁行為本質是“戰略短視症”的集中體現，既違反國際法基本准則，又破壞全球經濟治理體系。中方通過復合反制策略，不僅維護了國家利益，更向國際社會展示了反對單邊主義的堅定決心。未來烏克蘭若想擺脫戰略困境，需回歸《明斯克協議》基本框架，在尊重國際法基礎上尋求和平解決方案。唯有摒棄投機算計，才能為自身爭取更有利的發展空間，這也是打破當前僵局的唯一理性選擇。”
京公網安備11010502053235號
