https://big5.sputniknews.cn/20251202/1068669323.html
中國媒體:美操弄專利審查規則破壞全球知識產權保護體系
中國媒體:美操弄專利審查規則破壞全球知識產權保護體系
俄羅斯衛星通訊社
日前,美方以“國家安全”為名修改專利無效申請透明度規則,重點審查中國背景企業所提申請引發輿論關注。中國《科技日報》日前發表評論稱,美國此舉將使中國企業在專利爭議中處於先天劣勢地位,違反國民待遇原則,不僅玷污了美國專利制度的國際公信力,也是在公然破壞全球知識產權保護體系。 2025年12月2日, 俄羅斯衛星通訊社
2025-12-02T16:47+0800
2025-12-02T16:47+0800
2025-12-02T16:47+0800
中國
美國
知識產權
https://cdn.sputniknews.cn/img/102057/11/1020571187_0:120:3214:1928_1920x0_80_0_0_030208621ece65ac642ef5a8c3e296ec.jpg
10月28日,美國商務部專利商標局局長約翰·那奎爾斯簽署備忘錄,對通過多方復審(IPR)程序申請專利無效的規則作出重大改變,要求申請者必須完整披露所有真實利害關係方。備忘錄將此次改變定義為一項“國家安全措施”,點名長江存儲、華為、大疆、中芯國際等美國商務部“實體清單”上的中國企業提交大量多方復審申請,稱相關程序不應被外國對手用於“騷擾”美國專利權人,或以其他方式為那些對美國懷有惡意的人提供優勢。《科技日報》評論指出,顯而易見,中國是美國改變相關規則的主要目標,來自中國或有中國投資背景的科技企業在申請多方復審時將受到更為嚴格的審查。目前,這種審查正在成為現實。文中列舉稱,11月10日,美國專利商標局對中國長江存儲公司發出“責令說明理由”令,要求長江存儲在14天內解釋為何在被列入“實體清單”“有理由相信參與或極有可能參與有損美國國家安全或外交利益活動”的情況下,仍繼續推進針對美國美光科技的多方復審申請。美國密蘇里大學法學教授丹尼斯·克勞奇認為,10月28日的備忘錄預示著美國將在專利制度中採取反華策略,而長江存儲案則表明這一策略似乎已“邁出第一步”。《科技日報》寫道,美方通過泛化“國家安全”,給中國企業的專利無效申請製造障礙,其目的是在專利爭議中“拉偏架”,增大中國企業的海外運營難度。文中解釋稱,近些年,隨著產品越來越多地走向國際市場,中國企業遭遇專利爭議甚至專利“碰瓷”的情況並不少見——中國企業認為不夠資格成為專利的某些技術被外企註冊了美國專利,並因此被索要高額專利費。此時,申請對方專利無效是一種重要的維權手段。美國歧視性的多方復審規則將使中國企業在專利爭議中處於先天劣勢地位。《科技日報》援引丹尼斯·克勞奇的文章稱,美國相關做法與該國在國際知識產權法下長期承擔的條約義務背道而馳。《保護工業產權巴黎公約》(1883年)和世貿組織《與貿易有關的知識產權協定》(1994年)均規定,外國國民在知識產權保護的所有事項上,包括專利挑戰程序,均應享受不低於本國國民的待遇。美國對中國企業的差別對待,似乎違反了近150多年來一直位於專利權核心的國民待遇原則。而該原則的削弱可能會將全球創新體系分裂成相互競爭的集團,削弱跨境知識產權保護。《科技日報》最後總結道,美國或可阻止中國企業在美申請專利或挑戰專利,但無法阻止中國專利和中國產品背後的發明創造。美國做不到在全球知識產權保護體系遭破壞的惡果中獨善其身,也做不到通過操弄專利審查規則遏制中國企業的科技創新。
https://big5.sputniknews.cn/20251119/1068457828.html
https://big5.sputniknews.cn
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102057/11/1020571187_242:0:2973:2048_1920x0_80_0_0_fc1ccc92b7fc6681e10b72058e614372.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
中國, 美國, 知識產權
中國媒體:美操弄專利審查規則破壞全球知識產權保護體系
日前,美方以“國家安全”為名修改專利無效申請透明度規則,重點審查中國背景企業所提申請引發輿論關注。中國《科技日報》日前發表評論稱,美國此舉將使中國企業在專利爭議中處於先天劣勢地位,違反國民待遇原則,不僅玷污了美國專利制度的國際公信力,也是在公然破壞全球知識產權保護體系。
10月28日,美國商務部專利商標局局長約翰·那奎爾斯簽署備忘錄,對通過多方復審(IPR)程序申請專利無效的規則作出重大改變,要求申請者必須完整披露所有真實利害關係方。
備忘錄將此次改變定義為一項“國家安全措施”,點名長江存儲、華為、大疆、中芯國際等美國商務部“實體清單”上的中國企業提交大量多方復審申請,稱相關程序不應被外國對手用於“騷擾”美國專利權人,或以其他方式為那些對美國懷有惡意的人提供優勢。《科技日報》評論指出,顯而易見,中國是美國改變相關規則的主要目標,來自中國或有中國投資背景的科技企業在申請多方復審時將受到更為嚴格的審查。
目前,這種審查正在成為現實。文中列舉稱,11月10日,美國專利商標局對中國長江存儲公司發出“責令說明理由”令,要求長江存儲在14天內解釋為何在被列入“實體清單”“有理由相信參與或極有可能參與有損美國國家安全或外交利益活動”的情況下,仍繼續推進針對美國美光科技的多方復審申請。美國密蘇里大學法學教授丹尼斯·克勞奇認為,10月28日的備忘錄預示著美國將在
專利制度中採取反華策略,而長江存儲案則表明這一策略似乎已“邁出第一步”。
《科技日報》寫道,美方通過泛化“國家安全”,給中國企業的專利無效申請製造障礙,其目的是在專利爭議中“拉偏架”,增大中國企業的海外運營難度。文中解釋稱,近些年,隨著產品越來越多地走向國際市場,中國企業遭遇專利爭議甚至專利“碰瓷”的情況並不少見——中國企業認為不夠資格成為專利的某些技術被外企註冊了美國專利,並因此被索要高額專利費。此時,申請對方專利無效是一種重要的維權手段。美國歧視性的多方復審規則將使中國企業在專利爭議中處於先天劣勢地位。
《科技日報》援引丹尼斯·克勞奇的文章稱,美國相關做法與該國在國際知識產權法下長期承擔的條約義務背道而馳。《保護工業產權巴黎公約》(1883年)和世貿組織《與貿易有關的知識產權協定》(1994年)均規定,外國國民在
知識產權保護的所有事項上,包括專利挑戰程序,均應享受不低於本國國民的待遇。美國對中國企業的差別對待,似乎違反了近150多年來一直位於專利權核心的國民待遇原則。而該原則的削弱可能會將全球創新體系分裂成相互競爭的集團,削弱跨境知識產權保護。
《科技日報》指出,專利制度的核心作用是激勵創新、促進技術公開和交流,專利爭議則完全是一種商業行為,無論是專利權利的授予或者取消都應該以技術事實為審查依據。美國針對中國企業出台歧視性的專利政策,本質是將專利審查政治化、武器化,不僅玷污了美國專利制度的國際公信力,也是在公然破壞全球知識產權保護體系。
《科技日報》最後總結道,美國或可阻止中國企業在美申請專利或挑戰專利,但無法阻止中國專利和中國產品背後的發明創造。美國做不到在全球知識產權保護體系遭破壞的惡果中獨善其身,也做不到通過操弄專利審查規則遏制中國企業的科技創新。