https://big5.sputniknews.cn/20250211/1064038290.html
美日聯合聲明不代表美日介入台海衝突
美日聯合聲明不代表美日介入台海衝突
俄羅斯衛星通訊社
... 2025年2月11日, 俄羅斯衛星通訊社
2025-02-11T15:27+0800
2025-02-11T15:27+0800
2025-02-11T15:27+0800
評論
美國
日本
台灣
聲明
中國
特朗普
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e9/02/0b/1064037831_0:150:1440:960_1920x0_80_0_0_ba912d973d879aacd43db17d4c2713c8.jpg
美日兩國發表的聯合聲明中稱，“雙方強調維護台灣海峽和平穩定的重要性，反對以武力或脅迫單方面改變台海局勢，支持台灣有意義地參與國際組織”。台灣時事評論員王炳忠在接受衛星通訊社採訪時表示，“支持台灣有意義地參與國際組織”更像是外交辭令，不代表美日介入台海衝突的承諾或表態。此外，專家指出，我們還應注意，此次美日聯合聲明談及雙方要增加彼此之間的商業機會。特朗普與日本首相石破茂會晤期間，就日本增加從美國進口液化天然氣達成共識。石破茂稱，日本對美國以合理的價格穩定供應能源感興趣。王炳忠認為，整體而言，相對於拜登偏重於強化和日本共同干預台海的能力，特朗普更像是將戰爭風險推給日本，由日本在第一島鏈打頭陣，美國則戰略後撤至第二和第三島鏈。專家稱，即便特朗普也沒放棄利用台灣牌和中國博弈，但他已意識到炒作台灣問題可能伴隨的戰爭風險，所以更像是“消極”地用“反對武力”對台灣問題表態，保存自己和中國談判的籌碼。專家強調，特朗普更多的是想把“台灣牌”做大，石破茂則願與中國保持關係。在去年12月25日日本外相岩屋毅訪華期間，同中國外長王毅共同出席了中日高級別人文交流磋商機制第二次會議，並達成10項重要共識。1月，共同社報道稱，日本外相岩屋毅的外交演說草案指出日中兩國“對地區和世界的和平與繁榮負有重要責任”，計劃全面推進“戰略互惠關係”。中國外交部在10日的記者會上表示，台灣問題純屬中國內政，是中國核心利益中的核心，不容任何外來干涉。美日兩國政府在台灣問題上均向中方作出過鄭重承諾，特別是日本負有侵略和殖民台灣的嚴重歷史罪責，更應該在台灣問題上謹言慎行。他表示，當前台海和平的最大威脅是“台獨”分裂行徑和外部勢力的縱容支持。有關國家如果真的關心台海和平穩定，就應當恪守一個中國原則，旗幟鮮明地反對“台獨”。台灣地區參與國際組織活動，必須也只能按照一個中國原則處理，台灣沒有任何依據、理由和權利參與只有主權國家才能參加的國際組織。
https://big5.sputniknews.cn/20250210/1064024154.html
https://big5.sputniknews.cn/20250208/1063997481.html
美國
日本
台灣
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 美國, 日本, 台灣, 聲明, 中國, 特朗普
評論, 美國, 日本, 台灣, 聲明, 中國, 特朗普
美日聯合聲明不代表美日介入台海衝突
評論
當地時間2月7日，日本首相石破茂訪問美國，與特朗普舉行會晤。二人會晤後發表的聯合聲明稱，兩國領導人“強調維護台海和平與穩定的重要性，鼓勵和平解決兩岸問題，反對任何試圖以武力或脅迫單方面改變現狀的行為”。兩國領導人還表示“支持台灣有意義地參與國際組織”。2月10日，中國外交部發言人郭嘉昆表示，美日聯合聲明涉華內容公然干涉中國內政，中方對此表示強烈不滿，堅決反對。發言人指出，台灣問題是中國核心利益中的核心，不容任何外來干涉。
美日兩國發表的聯合聲明中稱，“雙方強調維護台灣海峽和平穩定的重要性，反對以武力或脅迫單方面改變台海局勢，支持台灣有意義地參與國際組織”。台灣時事評論員王炳忠在接受衛星通訊社採訪時表示，“支持台灣有意義地參與國際組織”更像是外交辭令，不代表美日介入台海衝突的承諾或表態。
他表示：“關於美日聯合聲明，國際反華媒體和島內‘台獨’媒體大多見獵心喜，炒作所謂美日共同譴責中國在東海和南海‘改變現狀’，及聲明中提及反對以武力或脅迫方式改變台海現狀。然而，這些內容無一不是延續過去美日同盟的既有基調，更不代表美日介入台海衝突的承諾或表態。唯一過去美日共同聲明未觸及的內容，應為‘支持台灣有意義地參與國際組織’，但這更像是外交辭令，顯示特朗普仍要利用台灣問題向台灣、中國大陸兩邊敲詐，況且特朗普自己正狂從各個國際組織‘退群’，還能如何幫助台灣‘入群’？”
此外，專家指出，我們還應注意，此次美日聯合聲明談及雙方要增加彼此之間的商業機會。特朗普與日本首相石破茂會晤期間，就日本增加從美國進口液化天然氣達成共識。石破茂稱，日本對美國以合理的價格穩定供應能源感興趣。
王炳忠說：“石破茂更在與特朗普會晤後的記者會上直接表示，將對美國投資一兆美元，增加進口美國的液化天然氣，這大概才是特朗普目前最關心的實質利益，說白了就是向‘小老弟’揩油。”
王炳忠認為，整體而言，相對於拜登偏重於強化和日本共同干預台海的能力，特朗普更像是將戰爭風險推給日本，由日本在第一島鏈打頭陣，美國則戰略後撤至第二和第三島鏈。專家稱，即便特朗普也沒放棄利用台灣牌和中國博弈，但他已意識到炒作台灣問題可能伴隨的戰爭風險，所以更像是“消極”地用“反對武力”對台灣問題表態，保存自己和中國談判的籌碼。
他說：“外交上的辭令是一回事，軍事上的實力又是一回事。目前看來，解放軍已在第一島鏈掌握絕對的戰略優勢，包括區域拒止和反介入的能力。因此，美國為自己做了風險控管，而日本當然也不是傻子。石破茂就在和特朗普會晤前，先通過外相岩屋毅訪華，表態反對‘台灣有事就是日本有事’，強調應該追求的是‘台灣無事以避免日本有事’，呼籲兩岸問題還是應該通過對話解決。”
專家強調，特朗普更多的是想把“台灣牌”做大，石破茂則願與中國保持關係。在去年12月25日日本外相岩屋毅訪華期間，同中國外長王毅共同出席了中日高級別人文交流磋商機制第二次會議，並達成10項重要共識。1月，共同社報道稱，日本外相岩屋毅的外交演說草案指出日中兩國“對地區和世界的和平與繁榮負有重要責任”，計劃全面推進“戰略互惠關係”。
王炳忠總結稱：“簡言之，特朗普通過這次美日聯合聲明，傳達出的對台政策就是‘拖’字訣，用最不需要成本的方式輕輕碰了一下台灣問題，更多的是想把‘台灣牌’做大，或至少維持籌碼，準備後續和中國交易。石破茂在特朗普與中國尚未談出明確結果前，自然也只有先繼承美日同盟的既有基調，同時另通過岩屋毅與中國也保持關係。‘台獨’如果真把這次美日峰會認定是美日聯合‘抗中保台’，那完全是自欺欺人。”
中國外交部在10日的記者會上表示，台灣問題純屬中國內政，是中國核心利益中的核心，不容任何外來干涉。美日兩國政府在台灣問題上均向中方作出過鄭重承諾，特別是日本負有侵略和殖民台灣的嚴重歷史罪責，更應該在台灣問題上謹言慎行。他表示，當前台海和平的最大威脅是“台獨”分裂行徑和外部勢力的縱容支持。有關國家如果真的關心台海和平穩定，就應當恪守一個中國原則，旗幟鮮明地反對“台獨”。台灣地區參與國際組織活動，必須也只能按照一個中國原則處理，台灣沒有任何依據、理由和權利參與只有主權國家才能參加的國際組織。
京公網安備11010502053235號
