“和平峰會”主題應為調停,而不應是單方面的指責和制裁

CC0 / Pixabay / 瑞士
瑞士 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 18.06.2024
關注
獨家
瑞士於6月15日至16日在盧塞恩附近舉行烏克蘭問題會議。約90個國家和組織確認參加會議。美國總統拜登、中國國家主席習近平以及巴西總統盧拉未參加會議。俄羅斯駐瑞士大使館發言人弗拉基米爾∙霍赫洛夫此前表示,瑞士未邀請俄羅斯參加烏克蘭問題會議,俄羅斯也無論如何不會參加。軍事評論員鄧棋元在接受衛星通訊社採訪時表示,談判和解,最重要的參與者就是“當事國”,然而俄羅斯根本就不在受邀之列;“和平峰會”,調停應該是會議主題,而不是單方面的指責和制裁。
據悉,在參加峰會的91個國家和國際組織中,有80個國家和國際組織共同簽署了聯合聲明,而亞美尼亞、巴西、羅馬教廷、印度、印度尼西亞、哥倫比亞、墨西哥、沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國、泰國和南非沒有簽署聯合聲明。

鄧棋元指出:“目前中國和巴西提出關於解決烏克蘭危機的‘六點共識’已經得到超過100個國家的積極回應,可以說這才是當今世界‘最大公約數’。反觀此次峰會,號稱邀請140個國家,最後只來了91個,並且基本都是低級別官員作為代表來‘湊數’。澳大利亞更有意思,以和中國談重要事項為由,只派了‘專業對口’的殘障保險計劃部長去參加峰會。”

他進一步指出:“可以看到理論上最具國際調停影響力組織機構的態度,即聯合國秘書長古特雷斯在日內瓦舉行的新聞發佈會上表示,‘那幾天我已有其他安排。我本人將缺席的事實不具有政治意義。聯合國將以觀察員身份出席’。”
瑞士未邀請俄羅斯參加烏克蘭問題會議,俄羅斯也無論如何不會參加。克里姆林宮表示,在沒有俄羅斯參與的情況下尋求解決烏克蘭衝突的方案是完全不合邏輯和沒有前景的。

鄧棋元說:“最離譜的是,作為當事國,俄羅斯不僅缺席該會議,甚至‘根本就不在受邀之列’。但談判和解,最重要的參與者就是‘當事國’。”

另外,中方在會議召開前已公開表示擬不出席瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會。專家鄧棋元強調:“作為聯合國五常中最具客觀、公正和建設性的大國,中國沒有參會,這本身就會對會議實質產生巨大影響。”
早些時候,中國外交部表示,中方認為一切有利於和平解決危機的努力都應該得到支持。中方反復強調和會應具備“俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”這三個重要要素,中方難以參會正是因為中方認為本次會議恐怕還無法實現這三點。
專家:烏克蘭峰會是為繼續戰爭的片面會議 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 17.06.2024
保衛頓巴斯的特別軍事行動
專家:烏克蘭峰會是為繼續戰爭的片面會議
此外,鄧棋元認為,試圖解決國家之間爭端的“和平峰會”,調停應該是會議主題,而不是單方面的指責和制裁。

他表示:“我認為可以用‘離譜’二字形容首屆烏克蘭問題和平峰會。首先,作為試圖解決國家之間爭端的‘和平峰會’,調停應該是會議主題,而不是單方面的指責和制裁。美烏還在此次峰會前幾天簽署了一項雙邊安全保障協議,承諾對烏長期支持。而在剛剛閉幕的G7峰上,美國及其盟友除了放言要用俄被凍結資產所產生利息,為烏提供貸款外,還開出了‘天價罰單’,要求俄賠償烏克蘭超4850億美元的損失。‘和平峰會’如果演變成‘討伐分贓會’,還有甚麼正面意義?”

鄧棋元指出,美國總統拜登同樣未出席這次“和平峰會”,這也成為會議實質最重要的風向標。

他說:“拜登參加完G7會議就回國了,只派出副總統哈里斯短暫參加了會議。更何況,一邊口口聲聲談著和平,一邊以美國為首的西方國家剛剛又就有關擴大戰爭的議題抬高論調,無視俄方一再警告,美、法、德相繼宣佈同意烏克蘭使用軍援武器攻擊俄境內目標。”

6月14日,普京會見俄羅斯外交部領導時表示,為啓動談判,烏克蘭必須同意從頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、扎波羅熱州和赫爾松州全境撤軍。普京指出,基輔同意這一條件後,敵對行動將立即停止。此外,普京表示,基輔應正式通知俄羅斯放棄加入北約的計劃,並確認其中立、不結盟和無核的地位。
15-16日,瑞士在盧塞恩市附近度假勝地布爾根施托克主辦了烏克蘭問題會議。會後簽署了烏克蘭和平峰會聯合聲明,其內容包括:烏克蘭的核電站和設施,包括扎波羅熱核電站,必須在烏克蘭的完全主權控制下,按照國際原子能機構的原則和監督,安全可靠地運行;對港口和航線上商船的襲擊、對民用港口及其基礎設施的襲擊是不可接受的;必須全面交換並釋放所有戰俘。
克宮:普京宣佈的烏克蘭和平倡議仍在議程上 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 17.06.2024
保衛頓巴斯的特別軍事行動
克宮:普京宣佈的烏克蘭和平倡議仍在議程上
新聞時間線
0