https://big5.sputniknews.cn/20231123/1055210270.html
烏克蘭迫切需要美國的哨兵雷達，但它們會有幫助嗎？
烏克蘭迫切需要美國的哨兵雷達，但它們會有幫助嗎？
俄羅斯衛星通訊社
據報道，烏克蘭已經向美國請求獲得短程“哨兵”雷達。甚麼是短程“哨兵”雷達，它能以任何方式改變衝突地區的現狀嗎？ 2023年11月23日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-11-23T21:49+0800
2023-11-23T21:49+0800
2023-11-23T22:41+0800
烏克蘭
美國
雷達
烏克蘭衝突
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/102275/98/1022759861_0:225:3000:1913_1920x0_80_0_0_913a0795812a4cd155853b190c0d233b.jpg
按照美國《政治報》的說法，基輔政權希望短程雷達在冬季保護能源設施和他們希望製造本國武器的各個工廠免受空襲。 短程“哨兵”雷達是甚麼？短程“哨兵”雷達是一種X波段360度相控陣防空雷達，範圍為75公里(46英里)，可進行持續監視，以檢測、跟蹤和識別無人機(UAV)、巡航導彈、飛機和直升機。“短程‘哨兵’雷達只是一個高度機動的雷達，用於搜索空氣動力學目標: 無人機、巡航導彈、飛機，”莫斯科世界經濟和國際關係研究所以及俄羅斯科學院(RAS)的安全分析師兼研究員德米特里·斯特凡諾維奇（Dmitry Stefanovich）告訴俄羅斯衛星通訊社。“而且，據我們判斷，它與NASAMS系統結合得非常緊密。因此，烏克蘭已經擁有的雷達站的數量正在逐漸減少。烏克蘭人試圖用一些東西來代替它們。此外，有可能他們想增加一個額外的層來探測Geran無人機]和巡航導彈，以便覆蓋更多的物體。雖然美國媒體尚未詳細說明所需設備的規格，但根據西方報道，人們可以假設所討論的變體是安/MPQ-64哨兵，類似於俄羅斯軍隊在烏克蘭衝突開始時摧毀的那些。這些雷達是導彈防禦系統的一部分，可以與多種武器集成，包括國家先進地對空導彈系統(NASAMS)表面發射的先進中程空對空導彈(AMRAAM)，以及其它短程和超短程防空(SHORAD/VSHORAD)設備。哨兵雷達對俄軍構成哪些挑戰？該專家表示，哨兵雷達帶來的挑戰與俄羅斯軍隊在衝突地區已經面臨的挑戰沒有太大區別。鑒於俄羅斯以前曾探測並摧毀過這些雷達，他們已經有了對付這種目標的經驗。儘管如此，這位學者承認壓制防空不是在公園裡散步，前進的一方也可能在戰場上面臨損失。斯特凡諾維奇認為，與此同時，一個人永遠不應該低估他的對手。他對烏克蘭軍方給予了一些贊揚，他們從不同來源的遺留設備和“廢料”中組裝了“相當簡單但高質量的所有系統的集成”。毫無疑問，這一系統不如統一的防禦綜合體那麼好用，但它仍然有效，斯特凡諾維奇說。他補充說，儘管如此，俄羅斯仍在例行公事地摧毀烏克蘭的防空建築。劍與盾的戰鬥將會繼續下去斯特凡諾維奇解釋說：人們應該記住，進攻方總是有優勢的，這位學者繼續說道: 為了穿透它，俄羅斯軍隊可以用無人機、假目標等壓倒烏克蘭的防空系統，以便穿透它。他指出：簡而言之，劍與盾的戰鬥將在烏克蘭繼續下去，在烏克蘭反攻徹底失敗後，短程“哨兵”雷達無法改變衝突地區的既定現狀，斯特凡諾維奇總結道。
https://big5.sputniknews.cn/20231122/1055167446.html
https://big5.sputniknews.cn/20231123/1055204972.html
烏克蘭
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
烏克蘭, 美國, 雷達, 烏克蘭衝突, 評論
烏克蘭迫切需要美國的哨兵雷達，但它們會有幫助嗎？
2023年11月23日, 21:49 (更新: 2023年11月23日, 22:41) 評論
據報道，烏克蘭已經向美國請求獲得短程“哨兵”雷達。甚麼是短程“哨兵”雷達，它能以任何方式改變衝突地區的現狀嗎？
按照
美國《政治報》的說法，基輔政權希望短程雷達在冬季保護能源設施和他們希望製造本國武器的各個工廠免受空襲。 短程“哨兵”雷達是甚麼？
短程“哨兵”雷達是一種X波段360度相控陣防空雷達，範圍為75公里(46英里)，可進行持續監視，以檢測、跟蹤和識別無人機(UAV)、巡航導彈、飛機和直升機。
“短程‘哨兵’雷達只是一個高度機動的雷達，用於搜索空氣動力學目標: 無人機、巡航導彈、飛機，”莫斯科世界經濟和國際關係研究所以及俄羅斯科學院(RAS)的安全分析師兼研究員德米特里·斯特凡諾維奇（Dmitry Stefanovich）告訴俄羅斯衛星通訊社。“而且，據我們判斷，它與NASAMS系統結合得非常緊密。因此，烏克蘭已經擁有的雷達站的數量正在逐漸減少。
烏克蘭人試圖用一些東西來代替它們。此外，有可能他們想增加一個額外的層來探測Geran無人機]和巡航導彈，以便覆蓋更多的物體。
雖然美國媒體尚未詳細說明所需設備的規格，但根據西方報道，人們可以假設所討論的變體是安/MPQ-64哨兵，類似於俄羅斯軍隊在
烏克蘭衝突開始時摧毀的那些。
這些雷達是導彈防禦系統的一部分，可以與多種武器集成，包括國家先進地對空導彈系統(NASAMS)表面發射的先進中程空對空導彈(AMRAAM)，以及其它短程和超短程防空(SHORAD/VSHORAD)設備。
該專家表示，哨兵雷達帶來的挑戰與俄羅斯軍隊在衝突地區已經面臨的挑戰沒有太大區別。鑒於俄羅斯以前曾探測並摧毀過這些雷達，他們已經有了對付這種目標的經驗。儘管如此，這位學者承認壓制防空不是在公園裡散步，前進的一方也可能在戰場上面臨損失。
斯特凡諾維奇認為，與此同時，一個人永遠不應該低估他的對手。他對烏克蘭軍方給予了一些贊揚，他們從不同來源的遺留設備和“廢料”中組裝了“相當簡單但高質量的所有系統的集成”。
毫無疑問，這一系統不如統一的防禦綜合體那麼好用，但它仍然有效，斯特凡諾維奇說。他補充說，儘管如此，俄羅斯仍在例行公事地摧毀烏克蘭的防空建築。
“我們必須使用反雷達導彈，我們必須在電子戰和電子偵察的幫助下提前識別它們。整個烏克蘭衝突再次證明，採用了正確的方法，地面防空對任何飛機來說都是非常困難的對手，不管飛機有多大。此外，俄羅斯防空部隊似乎證明瞭同樣的事情。所以這裡沒有秘密或魔杖。有必要實施壓制和摧毀分層防空的行動。”
人們應該記住，進攻方總是有優勢的，這位學者繼續說道: 為了穿透它，俄羅斯軍隊可以用無人機、假目標等壓倒烏克蘭的防空系統，以便穿透它。他指出：
“也就是說，越多的力量和手段、誘餌和導彈飛向被覆蓋的目標，包括使用哨兵雷達站，防禦者的任務就越困難。”
簡而言之，劍與盾的戰鬥將在烏克蘭繼續下去，在烏克蘭反攻徹底失敗後，短程“哨兵”雷達無法改變衝突地區的既定現狀，斯特凡諾維奇總結道。
京公網安備11010502053235號
