https://big5.sputniknews.cn/20230923/1053588337.html
克里米亞特別工作組：蘇聯時期將克里米亞移交給烏克蘭的依據文件根本不存在
克里米亞特別工作組：蘇聯時期將克里米亞移交給烏克蘭的依據文件根本不存在
俄羅斯衛星通訊社
克里米亞議會特別工作組聯合主席、克里米亞議會立法委員會主席謝爾蓋·特羅菲莫夫向衛星通訊社表示，蘇維埃社會主義共和國聯盟最高蘇維埃主席團發佈將克里米亞從俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國划給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的命令時援引了一份根本不存在的文件。 2023年9月23日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-09-23T15:54+0800
2023-09-23T15:54+0800
2023-09-23T15:54+0800
克里米亞
蘇聯
文件
https://cdn.sputniknews.cn/img/103012/33/1030123342_0:160:3077:1890_1920x0_80_0_0_608d0635d1f218c3a802cbcfca1592b4.jpg
此前，他表示，克里米亞議會特別工作組完成了向俄羅斯聯邦憲法法院徵詢1954年4月26日移交克里米亞半島是否符合俄聯邦憲法的準備工作。他表示，蘇聯最高蘇維埃未做出移交克里米亞的決定，未批准加盟共和國的新邊界，只是批准了主席團的一項法令，而這項法令的依據是一份不存在的協議書和兩個加盟共和國最高蘇維埃主席團做出的超出職權範圍且違反憲法程序的決定。特羅菲莫夫稱，克里米亞被移交給烏克蘭加盟共和國嚴重違反蘇聯、俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國和烏克蘭蘇維埃社會主義共和國三方憲法。此外，行政管理程序未得到遵守，克里米亞人的權利也沒有得到保障。他表示，具體而言，按照程序，要移交克里米亞半島，必須首先在俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國舉行全民公決，但當時沒有人徵求民眾的意見。此外，他表示，烏克蘭加盟共和國也應當就接受克里米亞為領土一部分舉行全民公決，但這種公決也沒有舉行。2014年烏克蘭發生政變後，同年3月克里米亞舉行全民公投，96.77%的克里米亞選民和95.6%的塞瓦斯托波爾選民支持加入俄羅斯。此後，克里米亞成為俄羅斯領土。但烏克蘭至今依然認為克里米亞為自己的領土，只是被暫時侵佔。很多西方國家在這一問題上支持基輔。俄羅斯領導層一再重申，克里米亞居民是完全依照國際法和《聯合國憲章》以民主的方式投票支持加入俄羅斯。俄羅斯總統弗拉基米爾·普京表示，克里米亞問題已“徹底結束”。
https://big5.sputniknews.cn/20230906/1053100151.html
克里米亞
蘇聯
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
克里米亞, 蘇聯, 文件
克里米亞特別工作組：蘇聯時期將克里米亞移交給烏克蘭的依據文件根本不存在
克里米亞議會特別工作組聯合主席、克里米亞議會立法委員會主席謝爾蓋·特羅菲莫夫向衛星通訊社表示，蘇維埃社會主義共和國聯盟最高蘇維埃主席團發佈將克里米亞從俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國划給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的命令時援引了一份根本不存在的文件。
此前，他表示，克里米亞議會特別工作組完成了向俄羅斯聯邦憲法法院徵詢1954年4月26日移交克里米亞半島是否符合俄聯邦憲法的準備工作。
特羅菲莫夫稱：“蘇聯最高蘇維埃主席團在法令中批准俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國和烏克蘭蘇維埃社會主義共和國關於移交克里米亞州的聯合呈文，但根本不存在這樣一份文件。我們研究檔案文件後發現，兩個加盟共和國最高蘇維埃主席團從未聯合呈文。兩個共和國主席團各自有一些在形式和內容上不相同的決議，但沒有聯合提交。”
他表示，蘇聯最高蘇維埃未做出移交克里米亞的決定，未批准加盟共和國的新邊界，只是批准了主席團的一項法令，而這項法令的依據是一份不存在的協議書和兩個加盟共和國最高蘇維埃主席團做出的超出職權範圍且違反憲法程序的決定。
特羅菲莫夫稱，克里米亞被移交給烏克蘭加盟共和國嚴重違反蘇聯、俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國和烏克蘭蘇維埃社會主義共和國三方憲法。此外，行政管理程序未得到遵守，克里米亞人的權利也沒有得到保障。
他表示，具體而言，按照程序，要移交克里米亞半島，必須首先在俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國舉行全民公決，但當時沒有人徵求民眾的意見。
“俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國憲法中有一條規定明確指出，未經蘇俄同意不得變動蘇俄領土。與此同時，即使是蘇俄最高權力機構，也無權移交領土或自行決定更改蘇俄邊界。憲法中沒有規定這樣的權力。也就是說，即使在蘇俄最高蘇維埃層面，也不能決定這個問題。這項權力只屬於蘇俄人民，應當舉行全民公決。因此，克里米亞從未合法地屬於烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。”特羅菲莫夫介紹稱。
此外，他表示，烏克蘭加盟共和國也應當就接受克里米亞為領土一部分舉行全民公決，但這種公決也沒有舉行。
特羅菲莫夫稱：“在舉行全民公決且結果得到確認後，應向可以批准各加盟共和國變更邊界的蘇聯最高蘇維埃提出申請，但這兩個流程都不曾有過。”
2014年烏克蘭發生政變後，同年3月
克里米亞舉行全民公投，96.77%的克里米亞選民和95.6%的塞瓦斯托波爾選民支持加入俄羅斯。此後，克里米亞成為俄羅斯領土。但烏克蘭至今依然認為克里米亞為自己的領土，只是被暫時侵佔。很多西方國家在這一問題上支持基輔。俄羅斯領導層一再重申，克里米亞居民是完全依照國際法和《聯合國憲章》以民主的方式投票支持加入俄羅斯。俄羅斯總統弗拉基米爾·普京表示，克里米亞問題已“徹底結束”。
京公網安備11010502053235號
