日本將核污染風險轉嫁給全世界
2023年8月24日, 15:37 (更新: 2023年8月24日, 17:11)
© AFP 2023 / TOSHIFUMI KITAMURA
關注
獨家
據日本電視台報道，東京電力公司8月24日透露，福島第一核電站已經開始向海洋排放廢水。中國遼寧大學日本研究中心客座研究員陳洋在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，日本的做法無疑是將核污染的風險轉嫁給全世界，將傷痛延續給人類的子孫後代，日本核污染水排海將從廣度和深度上影響全球海洋生態環境。
對於日本排放核廢水入海的計劃，中國外交部24日發表聲明稱，日本政府無視國際社會的強烈質疑和反對，單方面強行啓動福島核事故污染水排海，中方對此表示堅決反對和強烈譴責，已向日方提出嚴正交涉，要求日方停止這一錯誤行為。
對此，陳洋表示：“自日本政府2021年4月決定將核污染水排放入海以來，便一直招致國內外輿論的強烈反對。然而，日本政府一意孤行，執意將含有放射性物質氚的核污染水排放入海，著實令人非常遺憾。日本的做法無疑是將核污染的風險轉嫁給全世界，將傷痛延續給人類的子孫後代。”
日本自2013年以來一直在考慮核廢水處理辦法，曾考慮將其與水泥混合埋進地裡，或電解分離氫氣等方案。最終，日本政府決定將廢水排向大海，在此之前會先對廢水進行稀釋，把氚的濃度降到每升1500貝克勒爾，這是日本國家標準的1/40（國家標準為每升水中氚活度60000貝克勒爾）。
陳洋表示，事實上，在核污染水處理問題上，有很多方法，比如地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋等，還有不少專家學者提出新建儲罐長期儲存、水泥固化等其他處理方法，但日本未充分論證所有可能的處理方法，反而執意選擇經濟代價最小、最為省時省事的排海方案。
他說：“與此同時，日本在核污染水處理問題上，完全沒有與周邊國家進行協商的誠意，反倒是處心積慮營造排海‘安全無害’的假象，甚至對表達正當關切的鄰國倒打一耙。不論是選擇成本最低、最為省事的排海方案，還是對周邊國家擔憂反對的置若罔聞，都折射出日本為了自己的‘划算’，不惜將一己私利凌駕於全人類長遠福祉之上的極端自私與不負責任。”
據媒體報道，近日，日本民眾多次發起集會，強烈反對日本政府啓動福島核污染水排海作業的決策，要求政府撤回核污染水排海計劃。23日，據日本共同社報道，日本包括漁業人員在內的福島、宮城、茨城縣居民等將向福島地方法院起訴日本政府和東京電力公司，要求叫停東電福島第一核電站處理水排放入海。
陳洋強調，日本之所以執意推進核污染水排海，一個最主要原因就在於美國的默許和縱容。他表示：
“長久以來，美國一直自詡‘人權衛士’，但在威脅全人類健康福祉的日本核污染水排海問題上，美國政府非但沒有進行批評，反而多次支持和肯定日本核污染水排海做法，認為核污染水是‘安全、達標的’。正是美國在背後的縱容，才讓日本有底氣一步步推進核污染水排海進程，直至最終實施排海。“
中國外交部此前表示，日本的核污染水中含有60多種放射性核素，部分長壽命核素可能隨洋流擴散並形成生物富集效應，將額外增加環境中的放射性核素總量，給海洋環境和人體健康造成不可預測的危害。
陳洋指出：“日本核污染水排海必將會對全球海洋生態環境造成不小的影響和衝擊。一方面，福島核污染水中含有60多種放射性核素，很多核素尚無有效處理技術，伴隨核污染水排海和洋流作用，最終必然將傳播擴散到全球海洋的每一個角落。另一方面，福島核污染水目前的存儲量超過130萬噸，且福島核污染水的排海週期長達30年。如果說核污染水中的核素四處擴散是從廣度上破壞全球海洋生態環境的話，那麼漫長的排海週期和數量龐大的核污染水儲量，則是從深度上影響全球海洋生態環境。福島核洩漏事故已對全球海洋生態環境造成了不小的影響，而如今日本政府向海洋排放核污染水無疑是對全球海洋生態環境的二次傷害。“
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃8月23日在“莫斯科24”電視頻道節目上表示，日本應向有關國家提供在福島第一核電站核污染水排海地點取樣的機會。她說：“日本需要向有關國家提供所有必要信息，甚至是在排海地點採集環境樣本的可能性。該核電站所屬公司的運營多次被發現與其提供的信息不一致。”
京公網安備11010502053235號
