北約聯合AUKUS是為了施壓中俄

阿納托利·斯米爾諾夫說：“西方加強北約同AUKUS的整合是為了向中國和俄羅斯東部實施雙重壓力。包括拉攏日本和韓國加入AUKUS。他們想讓俄羅斯與中國把資源從本國發展計劃中挪出，以用於保護其主權。與此同時，美國和歐盟領導人還試圖為那些拒絕與響應他們政策的國家製造麻煩。亞洲許多國家已經清楚地意識到這種包括各種施壓、圍堵、訛詐、金融和制裁障礙、無禮遊說美國和西方利益在內的敲詐政策。”

周戎專家說：“李尚福防長就職後首次訪問俄羅斯時，雙方已就中俄戰略合作交換了意見。時隔四個月後再次訪俄，則是對兩國已達成軍事戰略合作的具體落實和推進。另外，中俄戰略軍演框架早已規劃。因此中國防長訪問俄羅斯，更多的是增進兩國軍隊發展戰略關係的信心，表現出中國與俄羅斯發展全面戰略合作夥伴關係的決心不變。無論國際社會如何孤立俄羅斯，中國政府對俄羅斯人民的友好情誼不變。”

周戎專家就此發表了自己的看法：“需要強調的是，中國的支持並不意味著中國在俄烏問題上的立場發生變化，中國始終強調站在和平一方。我們看到，李尚福防長赴俄羅斯的主要目的是參加第十一屆莫斯科國際安全會議。相信訪俄期間，他也會強調中國在烏克蘭危機上的公正立場，並通過莫斯科平台向世界傳遞這一態度。不久前中國還參加了沙特舉辦的和平峰會。該峰會因為中國的參加，性質發生極大變化。如若沒有中國，可能就會被認為是反俄聯盟峰會。峰會後中俄外長也及時互通電話，就問題交換了意見。此次中俄防長對話能夠進一步強化意識，即中俄兩國軍事合作的基本盤不會變，中國在烏克蘭問題上的基本立場不會變，中國將繼續促進地區穩定，推動世界和平理念。這也恰恰是中國不會接受俄羅斯被孤立的原因。”

亞歷山大·洛馬諾夫專家說：“這一共同語言得到兩國軍界的認可和接受，是一個非常積極和建設性的信號。這表明俄中關係在各個領域都有共同的原則和基礎。也就是說，它們都是可預測的。兩國防長的這些表態明確證實了這些關係不受局勢動蕩的影響。有時西方對中國施加的壓力比對俄羅斯大，有時俄羅斯面臨的壓力比中國大。西方政策的這些變化不過是為了製造分裂，給其中一方造成一種錯覺，即俄中若削弱兩國關係，可以給它們各自與西方的關係帶來一些好處和方便。中國和俄羅斯已經超越了這個階段，不會上這類伎倆的當。這證明瞭雙邊關係的成熟。雙方十分清楚，西方國家任何旨在讓俄中相互懷疑的許諾和恐嚇都是毫無意義的。西方並沒有準備與俄羅斯或中國發展實質性的建設性關係。只有當西方確信破壞不了俄中合作時，俄中兩國才能面對一個配得上的對話者——西方大國。”

他說：“近年來中方不止一次強調：中俄關係高於聯盟關係，並超過聯盟關係，這是一個質量更高的機制。事實的確如此。西方聯盟完全建立在等級制度之上，有主要國家和非主要國家之別，非主要國家必須服從主要國家的命令。 通常，西方聯盟是針對某人、針對“不好”的國家。在西方聯盟中俄中越來越經常被列為“壞”國家。與此同時俄羅斯和中國正在積極努力保護自己，但不會以給他人製造麻煩或利用其經濟和軍事潛力的綜合實力來恐嚇他人為代價。”