https://big5.sputniknews.cn/20230707/1051641532.html
俄專家:中韓對日本排放“福島”核廢水的擔憂是有道理的
俄專家:中韓對日本排放“福島”核廢水的擔憂是有道理的
俄羅斯衛星通訊社
中國與韓國擔心日本排放“福島-1號”電站核廢水是有道理的。迄今為止,核電站事故的後果仍難以釐清,未來還需觀察。俄羅斯科學院東方學所東南亞、澳大利亞和大洋洲研究中心專家德米特里·莫夏科夫在接受衛星通訊社採訪時這樣指出。 2023年7月7日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-07-07T19:16+0800
2023-07-07T19:16+0800
2023-07-07T19:39+0800
日本
福島核電站
擔憂
中國
韓國
國際
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/102081/57/1020815713_0:82:3072:1810_1920x0_80_0_0_666ba18f5714e7921a367c9f9d0885b0.jpg
日本計劃今年夏天向距“福島-1號”核電站一公里處排放廢水。據瞭解,廢水已清除除氚以外的所有放射性元素。 他認為,開始時已很清楚,2011年“福島-1號”核電站事故期間,已向大洋排放放射性液體,對水體造成嚴重損害。 他指出,開始時,大多數人從事故區離開了,然後大家開始返回,同時,有關該地區的放射性下降信息各種各樣。國際原子能機構總幹事格羅西通報道,“福島”核電站的排水計劃符合商定的國際標準,對環境影響不大。他認為,因放射性元素濃度低,排水不會帶來跨境影響,但存在潛在影響。 但福島當地居民、農場主和漁民擔心,向大洋排放弱放射性水,對該縣產品的形象影響不小。此外,中國政府已經決定,禁止從日本10個縣進口產品,原因是東京有意向大洋排放“福島-1號”核電站的污染水。 韓國有關日本計劃的個別報告指出,“有確認符合國際標準”,對韓國周邊海水影響不大。但與此同時,韓國暫時不想放棄禁止從福島和日本其它8個縣進口產品的計劃。禁令是從2011年3月“福島-1號”核電站事故後下發的。
https://big5.sputniknews.cn/20230706/1051608671.html
https://big5.sputniknews.cn/20230707/1051631592.html
日本
韓國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102081/57/1020815713_57:0:2788:2048_1920x0_80_0_0_787fa79b8bf4140bac8c2580776af807.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
日本, 福島核電站, 擔憂, 中國, 韓國, 國際, 評論
日本, 福島核電站, 擔憂, 中國, 韓國, 國際, 評論
俄專家:中韓對日本排放“福島”核廢水的擔憂是有道理的
2023年7月7日, 19:16 (更新: 2023年7月7日, 19:39) 評論
中國與韓國擔心日本排放“福島-1號”電站核廢水是有道理的。迄今為止,核電站事故的後果仍難以釐清,未來還需觀察。俄羅斯科學院東方學所東南亞、澳大利亞和大洋洲研究中心專家德米特里·莫夏科夫在接受衛星通訊社採訪時這樣指出。
日本計劃今年夏天向距
“福島-1號”核電站一公里處排放廢水。據瞭解,廢水已清除除氚以外的所有放射性元素。
他說:“擔心當然是有道理的。怎麼能沒道理,從中韓角度看,日本在福島災難過去後多年時間里,並沒採取所有措施,解除災難後果對環境的影響。”
他認為,開始時已很清楚,2011年“福島-1號”核電站事故期間,已向大洋排放放射性液體,對水體造成嚴重損害。
他補充說:“另一方面,排放了多少,幾乎沒甚麼信息。但清楚的是,對亞洲來說,這起災難是極為敏感的。”
莫夏科夫還指出,“福島-1號”核電站事故後,越南決定暫停核電站建設。他說:“這個事情是長時間的。總而言之,抗議是巨大的。因為到現在為止,很難弄清‘福島-1號’事故對大自然和社會造成損失的整體情況。”
他指出,開始時,大多數人從事故區離開了,然後大家開始返回,同時,有關該地區的放射性下降信息各種各樣。
他說:“這是一起巨大災難。其後果我們不僅現在在觀察,將來很長時間里仍需觀察,因為進入大洋中放射性物質的作用力是長期的。”
國際原子能機構總幹事格羅西通報道,“福島”核電站的排水計劃符合商定的國際標準,對環境影響不大。他認為,因放射性元素濃度低,排水不會帶來跨境影響,但存在潛在影響。
但福島當地居民、農場主和漁民擔心,向大洋排放弱放射性水,對該縣產品的形象影響不小。此外,中國政府已經決定,禁止從日本10個縣進口產品,原因是東京有意向大洋排放“福島-1號”核電站的污染水。
韓國有關日本計劃的個別報告指出,“有確認符合國際標準”,對韓國周邊海水影響不大。但與此同時,韓國暫時不想放棄禁止從福島和日本其它8個縣進口產品的計劃。禁令是從2011年3月“福島-1號”核電站事故後下發的。