https://big5.sputniknews.cn/20230523/1050512595.html
中國公民起訴美國佛州買房禁令或發揮示範作用
中國公民起訴美國佛州買房禁令或發揮示範作用
俄羅斯衛星通訊社
一群居住在美國佛羅里達州的中國公民22日起訴該州，要求廢除一項禁止中國和其他幾個國家的公民在該州擁有房屋和土地的新法律。中國專家在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，這顯示出美國社會日益嚴重的泛化國家安全的問題。中國公民起訴佛州是用法律武器捍衛自身合法權益的行為，或能起到良好的示範作用。 2023年5月23日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-05-23T18:34+0800
2023-05-23T18:34+0800
2023-05-23T18:34+0800
評論
美國
中國
禁止
法律
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/06/11/1033918009_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_4995a2d67bc62be8e4f7e500d1a6df6c.jpg
據澳大利亞廣播公司(ABC)報道，由美國公民自由聯盟（ACLU）代表的四名原告在佛羅里達州塔拉哈西聯邦法院提起的訴訟中表示，將於7月1日生效的美國佛羅里達州法律違憲，違反了禁止住房歧視的聯邦法律。佛羅里達州總檢察長辦公室沒有立即回應置評請求。美國佛羅里達州共和黨州長羅恩•德桑蒂斯（Ron DeSantis）在5月初簽署了該法案，稱該法案將有助於保護美國人“免受中國的影響”。該法律禁止在中國“定居”且不是美國公民或綠卡持有者的個人在佛羅里達州擁有建築物或土地。法律還禁止古巴、委內瑞拉、敘利亞、伊朗、俄羅斯和朝鮮的大多數公民在任何軍事設施或電廠、機場或煉油廠等“關鍵基礎設施”10英里範圍內擁有房產。西南交通大學區域與國別研究中心研究員錢亞旭博士在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，通過美國佛羅里達州禁止中國等多國公民購買房產可以看出，無論是美國聯邦政府還是州政府，把國家安全問題泛化的現象正在日益嚴重。中國公民起訴該州要求廢除這項新法律是用法律武器維護自己的正當權益。她說：錢亞旭博士還指出，美國的各個法律都要以憲法為基準，中國公民的起訴有一定勝算。至於這一法律是否會引發效仿，要看這個起訴事件後續的發酵情況。她說：佛羅里達州眾議院通過“禁止中國公民購置土地住房”法案後引發了強烈反對，反對者認為它可能違反1968年的《公平住房法》。這是民權時代立法的關鍵部分，禁止在房屋銷售中基於種族、國籍、宗教或性別的歧視。此後，數十名華裔美國人在佛羅里達州國會大廈外抗議該法案，他們舉著“人人平等”和“反對亞裔法案”的標語。
https://big5.sputniknews.cn/20230509/1050164105.html
https://big5.sputniknews.cn/20230507/1050132089.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 美國, 中國, 禁止, 法律
中國公民起訴美國佛州買房禁令或發揮示範作用
評論
一群居住在美國佛羅里達州的中國公民22日起訴該州，要求廢除一項禁止中國和其他幾個國家的公民在該州擁有房屋和土地的新法律。中國專家在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，這顯示出美國社會日益嚴重的泛化國家安全的問題。中國公民起訴佛州是用法律武器捍衛自身合法權益的行為，或能起到良好的示範作用。
據澳大利亞廣播公司(ABC)
報道，由美國公民自由聯盟（ACLU）代表的四名原告在佛羅里達州塔拉哈西聯邦法院提起的訴訟中表示，將於7月1日生效的美國佛羅里達州法律違憲，違反了禁止住房歧視的聯邦法律。佛羅里達州總檢察長辦公室沒有立即回應置評請求。
美國佛羅里達州共和黨州長羅恩•德桑蒂斯（Ron DeSantis）在5月初
簽署了該法案，稱該法案將有助於保護美國人“免受中國的影響”。該法律禁止在中國“定居”且不是美國公民或綠卡持有者的個人在佛羅里達州擁有建築物或土地。法律還禁止古巴、委內瑞拉、敘利亞、伊朗、俄羅斯和朝鮮的大多數公民在任何軍事設施或電廠、機場或煉油廠等“關鍵基礎設施”10英里範圍內擁有房產。
西南交通大學區域與國別研究中心研究員錢亞旭博士在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，通過美國佛羅里達州禁止中國等多國公民購買房產可以看出，無論是美國聯邦政府還是州政府，把國家安全問題泛化的現象正在日益嚴重。中國公民起訴該州要求廢除這項新法律是用法律武器維護自己的正當權益。她說：
“可以看出，這種行為已經干擾到市場正常的、理性的運行。美國政府泛化國家安全不僅僅出現在芯片領域，現在在個人的住房領域也出現了此類問題。甚至以前炒作新疆棉問題的時候，NBA明星也出來為美國政府站台，說明各個領域都出現了安全問題的泛化，這是非常不負責任的行為。這種短視的行為肯定會反噬美國自身，從長遠來看會自毀根基，擾亂的不僅僅是美國國內，對全球產業鏈的穩定都會產生很大的影響。”
錢亞旭博士還指出，美國的各個法律都要以憲法為基準，中國公民的起訴有一定勝算。至於這一法律是否會引發效仿，要看這個起訴事件後續的發酵情況。她說：
“如果中國公民起訴成功了，這將是良好的示範。而如果失敗了，也不排除其他所謂的政客為了自身短期的政治利益進行政治操弄，這已經成為了美國黨爭以及政客來博取政治權益的手段，他們慣於操弄這些議題作為抓手。”
佛羅里達州眾議院通過“禁止中國公民購置土地住房”法案後引發了強烈反對，反對者認為它可能違反1968年的《公平住房法》。這是民權時代立法的關鍵部分，禁止在房屋銷售中基於種族、國籍、宗教或性別的歧視。此後，數十名華裔美國人在佛羅里達州國會大廈外抗議該法案，他們舉著“人人平等”和“反對亞裔法案”的標語。
京公網安備11010502053235號
