https://big5.sputniknews.cn/20230309/1048552576.html
美國不應禁止TIKTOK
美國不應禁止TIKTOK
俄羅斯衛星通訊社
專欄作家裴敏欣在他的彭博專欄中寫道,美國不應該禁止 TikTok。 2023年3月9日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-03-09T17:43+0800
2023-03-09T17:43+0800
2023-03-09T19:49+0800
外媒看中國
中國
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/06/16/1033939683_0:297:3072:2025_1920x0_80_0_0_72f5a31ce559342ae5262f72db9ea6b4.jpg
此前一些美國參議員提出了一項法案,旨在讓其賦予美國商務部新的權力。如果該法案獲得通過,美商務部將能夠禁止來自包括俄羅斯和中國在內的六個國家的程序和應用程序。例如,TikTok就有可能在美國被徹底禁止提供服務。裴敏欣認為,儘管TikTok確實可能對美國用戶構成一些安全威脅,但完全禁止這款有數億美國青少年喜歡的應用程序未免有些過分。首先,美國風險資本投資者向 為TikTok提供服務的的母公司“字節跳動”投入了數十億美元。如果在美國被禁止,公司的市值將開始急劇貶值,投資者將失去資金。尤其重要的是,還有成千上萬靠 中國應用TikTok謀生的美國人。如果它被禁止,這些人就會失去自己的生意。 最後,數以百萬計的人還會失去他們最喜歡的娛樂性服務,而這最敏感的禁令可能恰恰是針對美國的年輕一代。 重要的是,即使以所謂的國家安全威脅為藉口,對社交媒體平台的先發制人的禁令也會損害美國作為言論自由和商業自由受法律保護的國家的信譽。畢竟,對 TikTok 的禁令侵犯了美國人根據著名的第一修正案享有的權利。 順便說一下,參議員們提出的TikTok禁令是否會通過美國司法機構不得而知:在特朗普執政期間,對中國短視頻應用的禁令被法院駁回,正是因為這些措施違反了第一修正案。事實上,美中兩國仍然有著密切的聯繫。中國在美國投資了1900億美元。2022年雙邊貿易額達到6900億美元。約有30萬中國學生在美國留學,超過500萬華人居住在美國。沒有誰會說美國對中國公司滲透所帶來的威脅應當視而不見,尤其是在涉及美國用戶個人數據安全方面。但是需要採取具體措施。裴敏欣最後寫道,希望將風險降至零是一種危險的做法;從長遠來看,這種做法會造成更大的危害,使美國幾十年來堅持的基本價值觀和原則受到質疑。澳大利亞可能在未來三年面臨與中國開戰的威脅,我們還沒有做好準備。澳大利亞兩家主流報紙——《悉尼先驅晨報》和《時代報》都以這個標題發表了文章。兩家報紙發表了五位獨立專家對堪培拉可能面臨的軍事威脅的看法,並稱這些專家意見當然不能被視為絕對真理——預測可能不會成真。但同時又表示,政府關於未來 10 年內不會威脅到澳大利亞的所有保證都是政治操縱,不過是政府安撫民眾的一種願望。專家們的評估是作為獨立分析師的意見提出的。 他們一致認為,澳大利亞的主要威脅是中國。這一結論是基於中國肯定會對台灣發動軍事行動的假設。這些專家的第二個假設是,這樣一來,美國會放棄戰略不確定性政策,並且肯定會站在台灣政府一邊加入這場衝突。到那時美國將成為敵對行動的正式參與者,之後澳大利亞將在一定程度上不得不加入美國的戰爭。這些報紙發表的文章讓民眾有點激動。據英國《衛報》報道,澳大利亞前總理保羅·基廷稱這些文章是過去五十年來最惡劣的挑釁行為。 保羅·基廷認為,此類文章是為了散布恐慌情緒,其中充滿了現代澳大利亞新聞業史無前例的歪曲和假設。保羅·基廷再次警告澳大利亞政客不要對美國兜售的台灣問題進行軍事干預。《衛報》寫道,保羅·基廷強調,台灣完全是涉及中國的民事問題。中國能否借監管實現技術獨立?路透社的文章問道。早些時候中國公佈了一項機構改革計劃,旨在優化負責科學、技術、金融部門和數據管理的機構和監管機構的工作。其中,計劃對科技部進行重組。改革後的科技部在資源統籌、優化科技創新體系、促進科技和社會經濟發展相結合的作用將更加突出。此外,在銀保監會的基礎上,還將設立一個新的機構——金監總局。它將直接隸屬於中國國務院,負責監管除證券市場以外的整個金融部門。最後,按照中國政府的設想,國家數據局的成立應該簡化整個數據管理系統並確保網絡安全。路透社承認,有些措施確實有其意義。目前同時有幾個部門負責網絡安全和數據完整性。獨立機構的成立將監督金融穩定,為公司進入外國股票市場。但對數據安全的要求將變得更加嚴格。 例如,積累超過 100 萬用戶數據的公司必須經過相應的數據安全審計,並在進入外國股票市場之前獲得監管部門批准。由於監管部門有幾個,有時會出現混淆。 創建一個部門是為了 使所有市場參與者的程序更加透明。另一方面,目前尚不完全清楚新改革措施會如何影響創新過程。中國科技巨頭在沒有嚴格監管其活動之時發展迅速。路透社認為,中國政府將創新納入監管框架的嘗試未必能有效刺激技術進步。美國將取消對來自中國的遊客進行強制檢測的要求。據 CNBC 報道,目前所有來自中國、香港和澳門的人都必須提供飛往美國前 48 小時所做的新冠病毒檢測陰性證明。這一措施於 1 月初推出,與當時中國新冠發病率的增加有關。但現在,正如美國商業新聞頻道所指出的那樣,美國官員看到中國因新冠肺炎感染、住院和死亡的人數正在下降,說明中國的感染高峰已經過去。 這使取消檢測要求成為可能。然而,美國繼續實施一項監測 COVID-19 新毒株的計劃。“基於旅行者的基因組監測計劃” ,將從大約 30 個國家/地區的航班上對到達的乘客收集生物樣本。提供從來自 30 個不同國家的遊客那裡選擇性地收集的生物材料。CNBC最後還提醒,所有來美國的非美國公民都必須完全接種 COVID-19 疫苗。俄羅斯衛星社不對轉載自外國媒體的信息負責。
https://big5.sputniknews.cn/20230303/1048361674.html
https://big5.sputniknews.cn/20230304/1048419671.html
https://big5.sputniknews.cn/20230307/1048500886.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/06/16/1033939683_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_f4e88ed0e0611ad1cade76b85158c832.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
外媒看中國, 中國, 評論
美國不應禁止TIKTOK
2023年3月9日, 17:43 (更新: 2023年3月9日, 19:49) 專欄作家裴敏欣在他的彭博專欄中寫道,美國不應該禁止 TikTok。
此前一些美國參議員提出了一項
法案,旨在讓其賦予美國商務部新的權力。如果該法案獲得通過,美商務部將能夠禁止來自包括俄羅斯和中國在內的六個國家的程序和應用程序。例如,TikTok就有可能在美國被徹底禁止提供服務。裴敏欣認為,儘管TikTok確實可能對美國用戶構成一些安全威脅,但完全禁止這款有數億美國青少年喜歡的應用程序未免有些過分。首先,美國風險資本投資者向 為TikTok提供服務的的母公司“字節跳動”投入了數十億美元。如果在美國被禁止,公司的市值將開始急劇貶值,投資者將失去資金。尤其重要的是,還有成千上萬靠 中國應用TikTok謀生的美國人。如果它被禁止,這些人就會失去自己的生意。 最後,數以百萬計的人還會失去他們最喜歡的娛樂性服務,而這最敏感的禁令可能恰恰是針對美國的年輕一代。 重要的是,即使以所謂的國家安全威脅為藉口,對社交媒體平台的先發制人的禁令也會損害美國作為言論自由和商業自由受法律保護的國家的信譽。畢竟,對 TikTok 的禁令侵犯了美國人根據著名的第一修正案享有的權利。 順便說一下,參議員們提出的TikTok禁令是否會通過美國司法機構不得而知:在特朗普執政期間,對中國短視頻應用的禁令被法院駁回,正是因為這些措施違反了第一修正案。事實上,美中兩國仍然有著密切的聯繫。中國在美國投資了1900億美元。2022年雙邊貿易額達到6900億美元。約有30萬中國學生在美國留學,超過500萬華人居住在美國。沒有誰會說美國對中國公司滲透所帶來的威脅應當視而不見,尤其是在涉及美國用戶個人數據安全方面。但是需要採取具體措施。裴敏欣最後寫道,希望將風險降至零是一種危險的做法;從長遠來看,這種做法會造成更大的危害,使美國幾十年來堅持的基本價值觀和原則受到質疑。
澳大利亞可能在未來三年面臨與中國開戰的威脅,我們還沒有做好準備。澳大利亞兩家主流報紙——《悉尼先驅晨報》和《時代報》都以這個標題發表了文章。兩家報紙發表了五位獨立專家對堪培拉可能面臨的軍事威脅的看法,並稱這些專家意見當然不能被視為絕對真理——預測可能不會成真。但同時又表示,政府關於未來 10 年內不會威脅到澳大利亞的所有保證都是政治操縱,不過是政府安撫民眾的一種願望。專家們的評估是作為獨立分析師的意見提出的。 他們一致認為,澳大利亞的主要威脅是中國。這一結論是基於中國肯定會對台灣發動軍事行動的假設。這些專家的第二個假設是,這樣一來,美國會放棄戰略不確定性政策,並且肯定會站在台灣政府一邊加入這場衝突。到那時美國將成為敵對行動的正式參與者,之後澳大利亞將在一定程度上不得不加入美國的戰爭。這些報紙發表的文章讓民眾有點激動。據英國《衛報》報道,澳大利亞前總理保羅·基廷稱這些文章是過去五十年來最惡劣的挑釁行為。 保羅·基廷認為,此類文章是為了散布恐慌情緒,其中充滿了現代澳大利亞新聞業史無前例的歪曲和假設。保羅·基廷再次警告澳大利亞政客不要對美國兜售的台灣問題進行軍事干預。《衛報》寫道,保羅·基廷強調,台灣完全是涉及
中國的民事問題。
中國能否借監管實現技術獨立?路透社的文章問道。早些時候中國公佈了一項機構改革計劃,旨在優化負責科學、技術、金融部門和數據管理的機構和監管機構的工作。其中,計劃對科技部進行重組。改革後的科技部在資源統籌、優化科技創新體系、促進科技和社會經濟發展相結合的作用將更加突出。此外,在銀保監會的基礎上,還將設立一個新的機構——金監總局。它將直接隸屬於中國國務院,負責監管除證券市場以外的整個金融部門。最後,按照中國政府的設想,國家數據局的成立應該簡化整個數據管理系統並確保網絡安全。路透社承認,有些措施確實有其意義。目前同時有幾個部門負責網絡安全和數據完整性。獨立機構的成立將監督金融穩定,為公司進入外國股票市場。但對數據安全的要求將變得更加嚴格。 例如,積累超過 100 萬用戶數據的公司必須經過相應的數據安全審計,並在進入外國股票市場之前獲得監管部門批准。由於監管部門有幾個,有時會出現混淆。 創建一個部門是為了 使所有市場參與者的程序更加透明。另一方面,目前尚不完全清楚新改革措施會如何影響創新過程。中國科技巨頭在沒有嚴格監管其活動之時發展迅速。路透社認為,中國政府將創新納入監管框架的嘗試未必能有效刺激技術進步。
美國將取消對來自中國的遊客進行強制檢測的要求。據 CNBC 報道,目前所有來自中國、香港和澳門的人都必須提供飛往美國前 48 小時所做的新冠病毒檢測陰性證明。這一措施於 1 月初推出,與當時中國新冠發病率的增加有關。但現在,正如美國商業新聞頻道所指出的那樣,美國官員看到中國因新冠肺炎感染、住院和死亡的人數正在下降,說明中國的感染高峰已經過去。 這使取消檢測要求成為可能。然而,美國繼續實施一項監測 COVID-19 新毒株的計劃。“基於
旅行者的基因組監測計劃” ,將從大約 30 個國家/地區的航班上對到達的乘客收集生物樣本。提供從來自 30 個不同國家的遊客那裡選擇性地收集的生物材料。CNBC最後還提醒,所有來美國的非美國公民都必須完全接種 COVID-19 疫苗。