“背靠背”：中國年輕人為何希望俄羅斯獲勝

他說：“我們，或者說許多中國人支持俄羅斯的理由首先是出於現實的國際形勢——以美國為首的西方集團對中國正進行著極限施壓，在科技，國防，文化領域都實行一種進攻性的、咄咄逼人的政策，在這種情況下，從2014年甚至更早起同樣被西方打壓制裁的俄羅斯由於共同的境遇成為我們“背靠背”的有力夥伴——支持俄羅斯，維護兩國良好的夥伴關係不僅意味著中國可以將力量集中於一個戰略方向而避免遭到腹背受敵的境況，也意味著中俄可以在彼此擅長的領域上良好互補，支援彼此，這在當今的國際社會中是難得的。同時，中俄政府務實推進合作的政策也引領了中國民間支持俄羅斯的主旋律。”

“同時，另一點原因也不能忽視——中國民間對蘇聯的記憶和尊敬仍然是一股不容小覷的浪潮。蘇聯與中國在二十世紀五十年代的友好合作與蘇聯文化在中國的傳播都是一代人的美好回憶，中國有個詞叫‘蘇聯情結‘，說的就是這種現象。《喀秋莎》、《山楂樹》、《莫斯科郊外的晚上》這些悠揚的旋律到今天都是中國民間的流行曲目（比方說，基本中國的任何一家歌廳都會有這幾首歌），蘇聯在第二次世界大戰中的浴血奮戰和中國對日本的抗爭也有著強烈的情感共鳴，而蘇聯強盛的軍事文化也是今天許多人所津津樂道的話題（我們就是衷情於蘇聯軍事文化的愛好者），蘇聯曾經的紅色理想和由獨特意識形態帶來的激情也讓中國的許多年輕人感到振奮和鼓舞。”

他說：“中國與俄羅斯是友好的鄰邦和夥伴。尤其是對我這個在中國東北土生土長的黑龍江人來說，在過去的幾十年，曾經的社會主義領路人蘇聯多角度多方位地給予了我們極大的幫助。在我的家鄉伊春，我們與在俄羅斯遠東地區的比羅比詹市互相作為友好城市。除了這些和平年代的故事，中國與俄羅斯也同樣在上個世紀經歷過曠日持久的反法西斯戰爭。英勇的蘇聯人民抗擊德國侵略者的故事也曾不止一次地出現在我們的課本上，英勇的女狙擊手柳德米拉，誓死不從而英勇犧牲的卓婭，在斯大林格勒以一敵百的英雄巴普洛夫等這些英雄的形象在中國無一不深入人心。因此，我們不得不說俄羅斯是一個英雄輩出的國度，光榮的斯拉夫人民從不畏懼任何挑戰。而對中國來說，持續了十四年的抗日戰爭，讓我們兩國之間感同身受。至今在中國黑龍江的省會城市哈爾濱的中心，仍矗立著一座蘇聯紅軍烈士紀念碑，以此紀念那些在遠東地區幫助中國打擊日本侵略者的蘇聯英雄們。而在進入新世紀以來，俄羅斯與它的人民在面對來自以西方為首的多方位制裁下，依然展現出了優秀的斯拉夫民族的卓越團結性，這使得長時間飽受西方制裁的中國人民也為之一振。在以後的時間里，我衷心地希望，中國人民與俄羅斯人民，能夠共同攜手一起，繼續團結一致，一起翻開兩國之間合作友好互助的新篇章。”

韓先生表示：“在商討要拍攝這組照片時，我們首要的目標是滿足自己的愛好，對發生在2022年的這場戰爭做一個紀念和還原，就像新聞記者想去採訪並記錄熱點事件一樣。其次，是表達對俄羅斯軍隊的支持，從‘Z‘臂章和俄羅斯國旗上都能看出這一點。”

“我們參照了很多戰場上的真實影像並努力做出了還原，包括攜行具，供敵我識別用的白布條，代表俄羅斯軍隊的聖喬治絲帶，以及有意還原著名的指揮官‘紅書包‘而背上的阿迪達斯背包，當然也還有很多細節限於種種原因未能還原，像被廣泛使用的RPG-26火箭筒，我們當時就沒能找到還原的模型。這些都是不小的遺憾。”

韓先生說：“而在拍攝中和拍攝後處理照片時，我們產生了更深的思考，我們一度把這組照片的文件夾命名為‘兄弟鬩牆’——一個中國用來表示兄弟之間內鬥的成語。雖然並非俄羅斯人或烏克蘭人，但身為局外的旁觀者和歷史愛好者，我們能體會到這場戰爭背後的無奈與悲傷，在我們看來，這場戰爭無異於蘇聯內戰，兩個最主要加盟的共和國——俄羅斯和烏克蘭，因為蘇聯的解體和北約的勢力侵犯，以及烏克蘭國內的極端民族主義力量，最終陷入了一場血戰當中，而兩國原本卻又是團結在一個旗幟下的兄弟，正因此，我們也想通過照片和文字傳達出對這場戰爭的複雜情感。”

韓先生說：“表面來看，俄羅斯今天在對抗烏克蘭國內的新納粹主義，極端民族主義，但這只是表象，俄羅斯真正在對抗的是以美國為首，以北約軍事集團為主力的西方勢力對後蘇聯空間的侵犯，也是在努力捍衛自己作為一個大國和歷史上蘇聯最重要的加盟共和國所享有的緩衝空間。眾所周知，北約違背了對蘇聯末代領導人戈爾巴喬夫作出的‘不東擴‘的承諾，努力將蘇聯的前加盟國拉攏進自己的勢力範圍並依此對俄羅斯進行戰略包圍和威脅，在這一過程中，烏克蘭是最為典型的例子，2014年的‘廣場革命‘將合法選舉的政府推翻，右翼勢力掌控了國家政權，歐美篩選的各級官員填充了烏克蘭政府，烏克蘭武裝力量進一步北約化，從而將它更加推向戰爭深淵。綜上所述，俄羅斯今天的行為則是在危機下通過武力手段對西方的回應。我們也可以類比一下——如果俄羅斯控制了墨西哥政權，並慫恿它向美國討要德克薩斯州，美國會如何應對？把這些問題想清，俄羅斯在對抗甚麼就不難理解了。”

他說：“2014年以來，烏克蘭極端勢力，以亞速營為首的烏克蘭民族陣線的新納粹分子們，在美國以及北約的暗中扶持慫恿下，鼓吹利用烏克蘭人民，從內部腐蝕，僵化烏克蘭政府體質，大肆鼓吹戰爭，從而釀成今天的惡果。對於此場戰爭，我相信熱愛和平的俄羅斯與烏克蘭人民，會是最大的犧牲者，而美國和北約集團，以及烏克蘭的新納粹主義分子們，勢必要對此承擔責任。對此，請轉達一名來自中國朋友的殷切期望，希望戰爭早日結束，還人民以和平。而歷史也會證明，以美國為首的北約集團，烏克蘭新納粹分子們，這些鼓吹戰爭的罪犯，人類和平的天敵，終將會被釘在歷史的恥辱柱上被後人唾罵，而英勇的俄羅斯與烏克蘭人民們，在面對新一輪的挑戰下，應該共同攜手，團結一心，來爭取最後的勝利。”

“對俄羅斯的‘取消文化’讓人哭笑不得又顯得荒誕，俄羅斯是一個文化領域的強國，這個事實不言自明，對俄羅斯從貓咪到柴可夫斯基的‘取消’和對烏克蘭近乎瘋狂的‘聲援’無非是一種洗腦，目的在於用所有渠道告訴本國民眾‘俄羅斯是個壞蛋，所以該被取消’。但對我們來說，西方國家盡可以隨他們的性子‘取消’有關俄羅斯的一切，就讓俄羅斯的芭蕾舞團，紅旗歌舞團，讓俄羅斯的巧克力、香腸、冰淇淋、各色糖果更多到中國來吧，中國人願意以尊重和平等的態度享受俄羅斯的這些美好。”

韓先生說：“美國對中國的行為實際上和對俄羅斯的行徑有非常多的相似處——比如都挑唆一個政權（在中國，是暫時還未統一和受美國影響極其深重的台灣省）對臨近大國進行挑釁，以將國家引入衝突，再借機制裁和消耗。美國無疑期望能在西太平洋遏制住中國的影響力，並借機圍堵中國的科技和製造業，鏟除這個膽敢挑戰它的對手，也因此，近年來中國在美國的形象又和當年的蘇聯重疊了，美國國內堪稱歇斯底里的反華浪潮和冷戰觀念就是這個現實在意識形態領域的折射。”