https://big5.sputniknews.cn/20230216/1047991154.html

專家：西方提供武器後如戰場態勢仍未出現有利於烏克蘭的轉變，美國對俄烏衝突後續局勢的態度或發生調整

專家：西方提供武器後如戰場態勢仍未出現有利於烏克蘭的轉變，美國對俄烏衝突後續局勢的態度或發生調整

俄羅斯衛星通訊社

俄羅斯衛星通訊社北京2月16日電 復旦發展研究院金磚國家研究中心主任、復旦大學國際關係與公共事務學院教授沈逸在接受衛星通訊社採訪時表示，如果烏克蘭拿到了西方能夠提供的各類武器，但是戰場態勢仍然沒有出現有利於烏克蘭的轉變，美國對後續局勢的態度和政策可能因此會發生新的調整。 2023年2月16日, 俄羅斯衛星通訊社

2023-02-16T18:51+0800

2023-02-16T18:51+0800

2023-02-16T18:51+0800

西方

美國

烏克蘭

軍事

武器

https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/0b/0c/1032514611_0:44:2964:1711_1920x0_80_0_0_f489a3b9d700e35ad73001d6a443d8ff.jpg.webp

2021年年底，烏克蘭東部頓巴斯地區局勢加劇。基輔和西方國家對俄羅斯在烏克蘭邊境附近集結部隊表示擔憂。2022年初，2014年烏克蘭政變後自行宣佈成立的頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國稱基輔準備入侵，請求俄羅斯總統普京承認兩國。俄羅斯總統普京2月21日簽署承認兩國的總統令，24日宣佈決定對烏克蘭採取特別軍事行動。克宮稱行動的目標是將烏克蘭去軍事化。西方國家隨即對俄羅斯實施多項制裁，涉及國債、銀行業等多個方面。如今這場俄烏衝突持續時間即將滿一年。關於美國對烏克蘭局勢的態度和政策問題，沈逸認為，俄烏衝突在中美俄戰略博弈的框架下，其意義、價值和影響正處於一個持續變化和發展的過程中。他說，“對於美國來說，它的戰略選項無非就是兩個：一個選項，就是在中國與俄羅斯裡面挑一個作為它的主要戰略方向，作為重點進行應對，另外一個對象，則採取相對緩和的方式加以應對；第二個當然就是像白宮國家安全委員會印太政策協調官坎貝爾曾經說過的，就是美國要重建所謂兩場戰爭的能力，就是近似同步的應對中俄兩個主要的戰略威脅。”專家分析表示，從實際操作層面來看，如果從能力建設以及可支配資源來看，要真正落實坎貝爾“重建兩場戰爭能力”的目標，在可見的將來，還是有難度的；對美國的挑戰和考驗，就涉及到如何在比較客觀的國家利益標準與歐美國家國內政治過程中進行平和協調了。他認為，就已經形成的態勢看，歐美國家國內的競爭性政治過程構成了一個約束條件，因為政治人物不太傾向於為中長期的國家利益而犧牲自身的短期政治利益。從美國的國家利益來看，除了國內政治，“霸權國”的聲望和信譽，即為歐洲提供安全保障，也構成了一個約束條件，進一步制約了美國短期內從俄烏衝突脫身的空間。沈逸同時指出，“不過最近在美國已經出現了一些比較微妙的現象，比如知名的智庫蘭德公司，在最新的研究報告中，已經比較明確的提出，烏克蘭衝突的持久化對美國的國家利益來說是不利的，分散了注意力，浪費了資源。整個報告表達的關切，已經比較明顯地開始關注在俄烏衝突中美國的深度介入與資源的匯出，已經開始影響美國對中國戰略施壓。”他表示，所以從這個意義上來說，或許可以這樣推斷，美國會更加希望盡快能夠在烏克蘭有一個階段性的結束，避免美國的戰略資源處於一種持續被消耗且已經超過美國合理收益的不利狀態。沈逸總結表示，權衡各方面因素，短期內，美方可能還是會持續給烏克蘭所需要的重型武器，並期待這些武器能夠發揮改變戰場態勢的作用；如果最終出現這樣的局面，就是烏克蘭拿到了西方能夠提供的各類武器，但是戰場態勢仍然沒有出現有利於烏克蘭的轉變，而美國對後續局勢的態度和政策，可能就因此發生新的調整。

https://big5.sputniknews.cn/20230216/1047987444.html

西方

美國

烏克蘭

2023

News

cn_CN

西方, 美國, 烏克蘭, 軍事, 武器