https://big5.sputniknews.cn/20230122/1047308890.html
專家:美國衛星照片無法證明朝鮮向瓦格納集團提供武器
專家:美國衛星照片無法證明朝鮮向瓦格納集團提供武器
俄羅斯衛星通訊社
俄羅斯衛星通訊社紐約1月22日電 朝鮮問題專家在接受衛星通訊社採訪時表示,美國白宮發言人展示的照片無法證明朝鮮向私人軍事公司瓦格納集團提供武器。 2023年1月22日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-01-22T09:46+0800
2023-01-22T09:46+0800
2023-01-22T09:46+0800
俄羅斯
朝鮮
美國
https://cdn.sputniknews.cn/img/102824/86/1028248671_0:161:3069:1887_1920x0_80_0_0_02756a5b6cc156e375d79de54ab15205.jpg
白宮發言人柯比1月20日在記者會上展示疑似衛星照片,指稱“5個俄羅斯火車車皮從俄羅斯進入朝鮮,第二天11月19日,朝鮮將集裝箱裝上火車”。他表示,車廂內裝著給瓦格納集團提供的武器,用於烏克蘭戰場。美國不排除對朝鮮實施新一輪制裁。韓國NK News分析機構創始人查德·凱羅爾(Chad O'Carroll)對於是否確信照片上看到的是朝鮮提供給俄羅斯的武器這一問題表示:“我們看到了照片。但並沒有可稱為證據且能證實美國指控屬實的內容。”他還稱:“我認為,俄羅斯很容易會推翻這個指控,公開抵達俄境內的火車車廂照片,公開豆滿江站裝車的照片。中國過去曾公開過開往朝鮮列車的照片。俄羅斯可以用很簡單的辦法駁斥美國的指責。”美國一名不願透露姓名的朝鮮問題專家表示,從2022年11月到12月,從俄羅斯發往朝鮮的貨列有3趟。據媒體報道,列車裝載馬匹、藥品和食品。他指出:“這些車廂在邊境車站停留的衛星照片已經公開過。今天談及的是車廂的照片,而不是車廂載有武器。車廂照片以前也有過,這些照片不是運載武器的證據。”據他介紹,俄羅斯鐵路和朝鮮鐵路對於運載武器有嚴格的要求。他說:“應當有監察員,應當有特種車廂。因此,很值得懷疑,並沒有證據。”
https://big5.sputniknews.cn/20230115/1047141749.html
https://big5.sputniknews.cn/20221228/1046716232.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102824/86/1028248671_168:0:2899:2048_1920x0_80_0_0_2469f86430bbec1894a8c27e57eeeced.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯, 朝鮮, 美國
專家:美國衛星照片無法證明朝鮮向瓦格納集團提供武器
俄羅斯衛星通訊社紐約1月22日電 朝鮮問題專家在接受衛星通訊社採訪時表示,美國白宮發言人展示的照片無法證明朝鮮向私人軍事公司瓦格納集團提供武器。
白宮發言人柯比1月20日在記者會上展示疑似衛星照片,指稱“5個俄羅斯火車車皮從俄羅斯進入朝鮮,第二天11月19日,朝鮮將集裝箱裝上火車”。他表示,車廂內裝著給
瓦格納集團提供的武器,用於烏克蘭戰場。美國不排除對朝鮮實施新一輪制裁。
韓國NK News分析機構創始人查德·凱羅爾(Chad O'Carroll)對於是否確信照片上看到的是朝鮮提供給俄羅斯的武器這一問題表示:“我們看到了照片。但並沒有可稱為證據且能證實美國指控屬實的內容。”
他還稱:“我認為,俄羅斯很容易會推翻這個指控,公開抵達俄境內的火車車廂照片,公開豆滿江站裝車的照片。中國過去曾公開過開往朝鮮列車的照片。俄羅斯可以用很簡單的辦法駁斥美國的指責。”
美國一名不願透露姓名的朝鮮問題專家表示,從2022年11月到12月,從俄羅斯發往朝鮮的貨列有3趟。據媒體報道,列車裝載馬匹、藥品和食品。
他指出:“這些車廂在邊境車站停留的衛星照片已經公開過。今天談及的是車廂的照片,而不是車廂載有武器。車廂照片以前也有過,這些照片不是運載武器的證據。”
據他介紹,俄羅斯鐵路和朝鮮鐵路對於運載武器有嚴格的要求。他說:“應當有監察員,應當有特種車廂。因此,很值得懷疑,並沒有證據。”