美國專家解讀為何不應援助烏克蘭

© Sputnik / Stringer 美國駐烏克蘭大使館
 美國駐烏克蘭大使館 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 25.10.2022
關注
《華盛頓觀察家報》評論員湯姆·羅根(Tom Rogan)寫道,美國納稅人因沈重的援烏負擔而疲憊不堪。

文中稱:“如果美國納稅人的數百億美元流向烏克蘭,我們就應該知道,拜登在這個國家有何目的。”

羅根指出,美國對烏克蘭的援助非常重要,但歐洲盟友應該更加積極地參與這一過程。他寫道:“與美國相比,最富裕的歐洲大國在維護歐洲民主安全方面所做的是如此之少,這很荒謬。”
他提醒道,歐盟總GDP約為美國的90%。但美國將本國GDP的45.5%用於對烏克蘭提供各方面的援助(軍事援助、財政援助、人道主義援助),而歐盟機構及其主要經濟體,法國、德國和意大利,卻用了其GDP的不到12.3%。

羅根總結稱:“如果美國不想要求盟友以其能夠實際承擔的水平分擔援烏負擔,美國對我們聯盟的支持將會耗盡。”

美國參謀長聯席會議前戰略規劃和政策專家韋斯利·霍爾曼表示,美國向烏克蘭供應武器在限制美國軍工業滿足美國自身武器需求的能力。據他評估,美國總統拜登划撥的176億美元對烏軍援明顯限制了美國的自身庫存和戰備水平。
俄羅斯此前已就對烏供武問題向北約國家發出照會。俄羅斯外長拉夫羅夫稱,任何包含援烏武器的物資都將成為俄羅斯的合法打擊目標。俄羅斯外交部表示,北約國家向烏克蘭供應武器是在“玩火”。俄總統新聞秘書佩斯科夫指出,西方向烏克蘭輸送武器無助於俄烏談判取得成功,將產生負面效果。
對烏軍援 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 24.10.2022
五角大樓前戰略專家:向烏克蘭供應武器削弱美國自身的國防能力
新聞時間線
0