拜登稱美國不尋求與中國衝突，美方言行為何前後矛盾？
© AFP 2023 / BRENDAN SMIALOWSKI
關注
評論
美國總統拜登在昨天的聯合國大會一般性辯論上稱，美方不尋求和中國發生衝突和冷戰，也不要求其他國家“選邊站”。但與此同時，美國眾議院議長佩洛西竄訪中國台灣地區、美加軍艦過航台海等行為不斷推高中國周邊的緊張態勢。此外，美國正聯合日韓等組成帶有“排華”傾向的芯片聯盟。中國專家在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，美方言行存在矛盾，拜登的表態只是一種外交辭令。事實上，美方不僅致力於遏制中國發展，更希望盟友以更激進的方式參與對華圍堵。
美國總統拜登當地時間21日在第77屆聯合國大會上發表講話。除了批評俄羅斯之外，他在講話中“直截了當”地談論了美國和中國之間的競爭。
拜登說：“在處理不斷變化的地緣政治趨勢時，美國將作為一個‘講道理’的領袖行事。我們不尋求衝突，我們不尋求冷戰，我們不要求任何國家在美國或任何其他夥伴之間做選擇。”
但拜登的表態明顯與美國政府的行為並不一致。今年以來，美國圍堵中國的行動不斷升級。5月，由美國主導、共14國加入的新經濟圈構想“印度太平洋經濟框架”（IPEF）正式啓動，被認為旨在抗衡中國不斷增加的地區影響力。此外，3月，美國向日本、韓國和中國台灣地區三方提議建立芯片供應鏈協商機制“芯片四方聯盟”（Chip4）。儘管韓國產業通商資源部長官李昌洋8月曾強調，韓方絕無排斥中國等特定國家或搞“小圈子”的意圖，但外界普遍認為，該聯盟體現了美方試圖通過加強與韓日台的合作牽制中國的目的。
大連外國語大學國際關係學院副院長、副教授呂平在接受衛星通訊社採訪時表示，拜登所謂的不要求其他國家在中美之間做選擇只是一種官方說辭，實際上美國一直積極敦促盟友加入圍堵中國的各類聯盟。
他指出：“從美國要求韓國加入芯片聯盟等一系列合作機制來看，美國是希望它的盟友選邊站的，它甚至希望日本、韓國乃至於中國台灣地區都能以更加激進的方式在中美之間選邊站。從某種意義上來說，美國在亞洲地區的和平穩定中發揮的積極作用正在迅速降低，而它正在成為新的區域不安定因素的主要來源。”
此外，談及台海局勢，拜登還在聯合國大會上說，我們尋求維護台灣海峽地區的和平與穩定。他堅稱，“我們仍然致力於我們的一個中國政策。這項政策40年來幫助防止了衝突。”但拜登同時強調，我們繼續反對任何一方“單方面改變現狀”。
而就在近日，拜登上任後第四次公開表示，若中國大陸“武力犯台”，美國會派兵“協防台灣”。儘管跟此前三次一樣，在拜登做出該表態後，白宮一位不具名發言人表示，美國對台政策沒有改變，目前仍是如此，即維持“戰略模糊”。此後，美國、加拿大兩國軍艦20日聯合過航台灣海峽，聲稱此次行動展現美國及盟邦、夥伴對於“自由開放”的印太地區的承諾。
呂平副院長認為，美國目前在台灣問題上的所謂“躁動”，是在試圖把歐亞大陸變局同台灣問題聯繫起來，策動美國的同盟體系參與對華遏制。拜登的涉台言論存在很大的前後矛盾。
他說：“一方面，拜登不斷說美國仍然堅持一個中國政策，另一方面又不斷掏空一個中國政策。從某種意義上說，一個中國政策現在已經是不再是中美合作基礎，而是美國防止台海衝突失控的‘緩衝器’。而在中美競爭不斷加劇的格局之下，這個‘緩衝器’所能夠發揮的作用實際上正在被美國自身的政策所壓縮。”
此外，在談及加強核不擴散制度時，拜登再次點名批評中俄。他聲稱，今天，我們看到了“令人不安”的趨勢。他說：“俄羅斯在第十次《不擴散核武器條約》審議大會（10th NPT Review Conference）上避不接受所有其他國家都已採納的不擴散理念。而且，今天，正如我所說，他們正在發出使用核武器的不負責任的核威脅。中國正在進行一場空前的、令人關切的核擴充，毫無任何透明度。”
呂平副院長表示，從某種意義上說，美國想要利用烏克蘭局勢把中俄兩國作為聯合遏制的對象，但是實際上美國並沒有真正做好和中俄展開全面競爭的準備，更多的是希望歐亞大陸兩端的國家能夠在對中俄施加壓力的過程中扮演更多的角色。
呂平指出，“歐亞兩端的國家是否會參與圍堵中俄，這事情可能要拖到今年年底，通過歐洲如何應對過冬問題才能看到結果。從現在來看，歐亞兩端的國家的確要在圍堵中俄過程中付出非常大的代價，只不過這種代價是一個漸進的過程。”
中國外交部發言人趙立堅22日在例行記者會上回應拜登表態時表示，拜登總統多次作出“四不一無意”的承諾，我們希望美方把美國領導人的表態落到實處，正確看待中國和中美關係，回歸中美三個聯合公報的原點，慎重妥善處理涉台問題，維護好中美關係的政治基礎。我們希望美方同中方一道努力，找到不同社會制度，不同歷史文化的兩個大國和平共處、合作共贏之道。既為中美兩國人民謀福利，也為世界的和平穩定與發展作出貢獻。
京公網安備11010502053235號
