https://big5.sputniknews.cn/20220808/1042954943.html
美國將對華軍事接觸推回到冷戰時期
美國將對華軍事接觸推回到冷戰時期
俄羅斯衛星通訊社
中國國防部對五角大樓無視台灣“紅線”作出回應。中美取消軍事接觸增加了地區安全領域的風險。中美摩擦可能升級為衝突甚至局部戰爭。 2022年8月8日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-08-08T18:37+0800
2022-08-08T18:37+0800
2022-08-08T19:03+0800
評論
中國
美國
軍事
冷戰
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/09/18/1032196159_0:16:2291:1304_1920x0_80_0_0_3b87233c523bb6310deb97c41037d47e.jpg.webp
中國國防部就中方拒絕與美軍高層通話發表聲明強調,底線不容突破 ,溝通需要誠意。該部新聞發言人指出,針對美方惡劣挑釁行徑,中方宣佈了八項反制措施,其中包括取消安排中美兩軍戰區領導通話、取消中美國防部工作會晤、取消中美海上軍事安全磋商機制會議。俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長亞歷山大·洛馬諾夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,中方對美方在台灣問題上踐踏“紅線”的反應是可以理解的。中方有關反制措施是對美台挑釁的必要警示,對國家主權和安全的正當捍衛,完全合理、恰當適度。中國國防部對美五角大樓、國務院和白宮對中方取消接觸的反應的回應。美方稱中方的反應是不負責任的過度反應。而中方強硬回應,當前台海形勢緊張局面,完全是美方主動挑釁、一手製造的,美方必須為此承擔全部責任和嚴重後果。亞歷山大·洛馬諾夫專家認為,美國先製造危機,然後利用現有機制解決危機的策略不再奏效。浙江外國語學院美國研究中心特聘研究員王鵬在接受衛星通訊社採訪時預測,中美軍事交流凍結可能導致西太平洋大國間戰略穩定水平的下降。今年年初美國和北約無視俄羅斯對安全保證的三個關鍵要求的基本擔憂。這裡指的是防止北約擴張,拒絕在俄羅斯邊境附近部署攻擊性武器系統,以及北約在歐洲的軍事基礎設施恢復到 1997 年的狀態。結果是歐洲遭遇具有全球影響的安全危機。就中美關係而言,台海安全危機是美國無視中美三個聯合公報,蓄意侵犯中國對台灣主權的結果。由美國挑起的台灣周邊危機的後果也有可能超出地區問題的範圍。在這兩種情況下,美國對俄羅斯和中國的挑釁政策已經嚴重威脅到全球安全體系,其後果不僅在歐洲和台海地區已經感受到。
https://big5.sputniknews.cn/20220712/1042452559.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/09/18/1032196159_0:0:2291:1718_1920x0_80_0_0_34f7c9cab83f2e5aacc5f6d8de6a8a16.jpg.webp俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 中國, 美國, 軍事, 冷戰
美國將對華軍事接觸推回到冷戰時期
2022年8月8日, 18:37 (更新: 2022年8月8日, 19:03) 評論
中國國防部對五角大樓無視台灣“紅線”作出回應。中美取消軍事接觸增加了地區安全領域的風險。中美摩擦可能升級為衝突甚至局部戰爭。
中國國防部就中方拒絕與美軍高層通話發表聲明強調,底線不容突破 ,溝通需要誠意。該部新聞發言人指出,針對美方惡劣挑釁行徑,中方宣佈了八項反制措施,其中包括取消安排中美兩軍戰區領導通話、取消中美國防部工作會晤、取消中美海上軍事安全磋商機制會議。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長亞歷山大·洛馬諾夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,中方對美方在台灣問題上踐踏“
紅線”的反應是可以理解的。
亞歷山大·洛馬諾夫說:“中方堅信,美國使用這些手段只是為了向中方傳達自己的意願和要求。同時也絕不願意聽取和考慮中方的意願。中國做出的決定至少是希望美國採取更負責任行為的一種方式,在做出軍事政治決定時要謹慎行事。總的來說,在中國的武庫中,除了一些完全直接和強硬的軍事措施外,沒有其他選擇。”
中方有關反制措施是對美台挑釁的必要警示,對國家主權和安全的正當捍衛,完全合理、恰當適度。中國國防部對美五角大樓、國務院和白宮對中方取消接觸的反應的回應。美方稱中方的反應是不負責任的過度反應。而中方強硬回應,當前台海形勢緊張局面,完全是美方主動挑釁、一手製造的,美方必須為此承擔全部責任和嚴重後果。
亞歷山大·洛馬諾夫專家認為,美國先製造危機,然後利用現有機制解決危機的策略不再奏效。
他說:“這是現代世界開始變化的一個小例子。不再可能以美國的方式解決問題,為了美國的利益而犧牲他人的利益。同時也不存在相互尊重、符合雙方利益的良好機制。不僅美中之間,美俄之間也不存在,無論甚麼地方都根本不存在。因此,很明顯,問題會更多,但中方的邏輯完全可以理解,中方的失望和不滿是顯而易見的。而且,顯然,北京的出發點是,過去創建的所有這些眾多機制都無法保護中國免受美國的挑釁,因此不再需要保留舊的機制。何時有可能建立新的可行機制,以真正而非以聲明的方式保護該地區免受動蕩和一些意外事件的影響,這是一個懸而未決的問題。很明顯,這不會在明天或後天發生。”
浙江外國語學院美國研究中心特聘研究員王鵬在接受衛星通訊社採訪時預測,中美軍事交流凍結可能導致西太平洋大國間戰略穩定水平的下降。
王鵬專家解釋說:“中美軍事交流凍結,我認為或將導致西太平洋地區大國間的戰略穩定性有所下降。因為中美軍事交流的主要作用是防止戰略誤判,避免不必要的軍事摩擦。中美同為核大國、經濟大國和軍事大國,如果摩擦進一步惡化升級可能會演變為衝突,然後上升為局部戰爭,甚至導致世界大戰和核大戰。所以兩國間有效的軍事溝通一定程度上能夠緩和局勢。
“除中美外,地區其他第三方國家可能會面臨選邊站的問題。比如東北亞地區,雖然日本完全倒向美國,甚至在某些議題上可能比美國更激進,但是韓國仍在試圖維持‘中美平衡’。包括東南亞地區也是如此,不少東盟國家紛紛表示拒絕選邊站。不過若中美關係持續惡化,不排除這些國家受客觀形勢影響不得不選邊站的可能性。另外,可能也會有國家借中美不和來謀取自己的利益。比如過去中美關係融洽時一起推動東北亞地區的無核化,這可能是有的國家不能接受的,現在中美關係遇到障礙,或許他們認為自己能夠從中得到好處。”
今年年初美國和北約無視俄羅斯對安全保證的三個關鍵要求的基本擔憂。這裡指的是防止北約擴張,拒絕在俄羅斯邊境附近部署攻擊性武器系統,以及北約在歐洲的軍事基礎設施恢復到 1997 年的狀態。結果是歐洲遭遇具有全球影響的安全危機。就中美關係而言,台海安全危機是美國無視中美三個聯合公報,蓄意侵犯中國對台灣主權的結果。由美國挑起的台灣周邊危機的後果也有可能超出地區問題的
範圍。在這兩種情況下,美國對俄羅斯和中國的挑釁政策已經嚴重威脅到全球安全體系,其後果不僅在歐洲和台海地區已經感受到。