美國戰略模糊政策從台灣轉移到大陸

© AFP 2023 / SAM YEH美國戰略模糊政策從台灣轉移到大陸
美國戰略模糊政策從台灣轉移到大陸 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 03.06.2022
關注
評論
美國再次不支持台灣獨立,相應詞句已出現在美國國務院網站有關台灣的資料中。5月初,美國外交部門刪除了有關不支持台灣獨立的詞句,美國承認中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府。根據官方立場,美國涉台關係秉承模糊戰略,但現在,各方面看,白宮走廊里瀰漫著完全模糊的氣氛。
美國有意識的戰略模糊政策,多年時間里一直有助於華盛頓與中國發展外交關係,另一方面,與台灣維護自身利益。形式上,華盛頓認同“一中”政策,不與台北發展政治關係,但卻給台灣供應武器。美國戰略模糊政策的要點恰恰在於台灣的防衛領域。美國不承諾,一旦台灣發生軍事衝突參與武裝對抗,但同時,並不直接否認軍事介入的可能性。
長時間里,現狀一直未變。美國間或向台灣供應過時的軍事裝備,不局限於發展經濟和非官方關係。但近期,華盛頓顯然在測試北京的“紅線”。2020年,時任美國副國務卿的克拉奇訪問台北,這是自1979年來美國訪台的最高級別官員。今年,美國參議員兩次訪問台灣,美國軍艦不斷穿過台灣海鮮。2019年,此類穿越有9次,2020年是15次。今年幾乎每月都有發生,其中包括美國巡洋艦羅耶爾港號(USS Port Royal)。
台灣 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 27.05.2022
美媒:美台將宣佈進行深化經濟聯繫的談判
美國似乎在營造自己行為中的偶然性和混亂性。國務院網站涉台資料中,有關美國不支持台灣獨立和中華人民共和國政府是中國唯一合法政府的詞句消失。華盛頓宣佈,台灣政策沒有任何變化。美國總統喬·拜登突然向記者們宣佈,台灣一旦發生軍事入侵,美國將提供保護。很快,國務院確認,政策沒有任何變化。由此出現的問題是:難道,美國總統不明白本國外交政策基礎?還是確實發生了嚴重錯誤?外交部網站內容如此馬馬虎虎嗎?
也許,答案深藏在美國的結構性問題中。一方面,華盛頓試圖維持世界霸權地位,向其它國家表明,對實施自己的政治意志有準備。美國週期性地向台灣發出信號,我們在你們身邊,可以指望我們。同時,美國對台灣參與多邊倡議持謹慎態度。比如,並未考慮台灣參加“印太經濟框架”。但取而代之的,在考慮沒有實際內容的“美台21世紀貿易倡議”。
動作如此人為,甚至美國官員,比如副貿易代表薩拉·比安奇不得不搞言語上的隨機應變,說出一些道不明的共性原則、價值觀、新模式和貿易標準。但又不觸及具體措施,比如解除壁壘和市場條件協同一致。原因是,華盛頓不想、甚至害怕與北京關係中的不可控關係升級。甚至,經濟上的徹底矛盾也不需要:美國在高通脹和其它經濟問題情況下,不斷傳出呼籲,重審對華政策和解除特朗普時推出的關稅壁壘。
對美國本屆政府來說,涉及大陸和台灣的任何行動,都可能產生複雜的政治後果。一方面,美國參議院對華有鷹派,他們責備美國多年來的涉台模糊戰略,敦促採取更為積極的動作。另一方面,負責經濟的官員們清楚,多年貿易戰對美國消費者造成怎樣的災難性後果。他們非常明白,台灣是中國的根本利益所在,在此問題上不會做任何讓步,北京為了維護本國利益將走到底。
也就是說,打台灣牌像與虎共舞一樣是危險的,這將導致對台戰略模糊政策轉移到中國大陸。需指出的是,思考時間所剩不多。秋季將迎來議會中期選舉,此前本屆政府需確定針對中國的政策。不然的話,反對派將有相當多的理由去替換遲遲不做任何決策的民主黨議員。
中國外交部長王毅 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 31.05.2022
王毅:美國在台灣問題上不斷開倒車,必將殃及自身
新聞時間線
0