https://big5.sputniknews.cn/20220527/1041620356.html
施壓朝鮮或進一步惡化半島局勢，中俄聯合抗衡美西方霸權主義
施壓朝鮮或進一步惡化半島局勢，中俄聯合抗衡美西方霸權主義
俄羅斯衛星通訊社
俄羅斯和中國當地時間26日在聯合國安理會否決了一項針對朝鮮的新制裁提案。中國專家在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，解決朝核問題的關鍵在於與朝鮮對話而非追加更多制裁。美國為首的西方國家慣於以自己的思維解決問題，中俄聯合在此類國際問題上堅持立場，有助於抗衡西方霸權主義。 2022年5月27日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-05-27T18:54+0800
2022-05-27T18:54+0800
2022-05-27T18:54+0800
評論
朝鮮
https://cdn.sputniknews.cn/img/102721/56/1027215651_0:19:3575:2030_1920x0_80_0_0_658991f72734e2e7d4b4d454dd039317.jpg
當地時間5月26日，俄羅斯和中國在聯合國安理會否決了美國關於加強對朝鮮制裁的決議草案。由於中國和俄羅斯具有一票否決權，所以決議草案未獲通過。據路透社報道，這項提案除提議禁止出口煙草和石油至朝鮮外，也要求把美國稱與朝鮮有關的拉撒路（Lazarus）黑客集團列入黑名單。5月份安理會主席琳達·托馬斯·格林菲爾德以美國代表的身份在投票前發言說，朝鮮5月25日發射了三枚彈道導彈，其中包括另一枚洲際彈道導彈，這是自2022年初以來朝鮮第六次發射洲際彈道導彈。 她還表示，自2022年初以來，朝鮮無端進行了一系列23次彈道導彈發射，並積極準備進行核試驗。俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈表示，加強對平壤的制裁制度是不人道的。自2006年以來，對該國實施了許多限制性措施，但這些措施並沒有保證該地區的安全，也沒有解決核不擴散問題。雖然西方國家習慣於將所有責任推給朝鮮，但平壤一再發出的停止敵對活動的呼籲沒有得到認真對待。他說，指望平壤在沒有任何保證的承諾基礎上實施裁軍是不切實際的。中國常駐聯合國代表張軍指出，中國代表團對美國提出的旨在對朝鮮追加制裁的安理會決議草案投反對票是中方基於在半島核問題上的一貫立場，全面分析當前半島局勢緊張升級的來龍去脈，充分考慮決議草案一旦通過可能引發的消極後果，包括對朝鮮應對國內新冠疫情產生的負面影響之後，反復權衡作出的慎重決定。張軍表示，美國作為半島問題主要矛盾方，對推動對話談判負有直接責任。半島局勢發展到當前這一步，主要是美國自身政策反復、未能堅持以往對話成果造成的。 事實也證明，一味依賴制裁無助於解決半島問題。當前形勢下，追加對朝制裁，不僅無助於解決問題，相反只能引發更多負面效應，導致對抗升級。中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員王俊生在就接受衛星通訊社採訪時指出，這一決議草案實際的制裁空間非常有限。不僅達不到限制朝鮮的目的，反而會進一步刺激朝方，或使朝核問題出現進一步惡化的趨勢。王俊生進一步指出，美國總是帶著制度優越感和“有色眼鏡”來看待中國、俄羅斯等與其不同的國家，中俄在相關的議題上加強合作，能夠減少美國為首的西方霸權主義對國際關係的傷害。 琳達·托馬斯·格林菲爾德以美國代表的身份在投票表決後指責中俄的立場。她表示，今天，安理會兩個成員選擇否決，而不是採取行動。他們必須向聯合國大會親自解釋這樣做的原因，以及為甚麼他們允許朝鮮進行進一步的挑釁。朝鮮嚴峻的人道主義局勢不是制裁造成的，而是平壤把資源花在大規模殺傷性武器計劃上，而忽視了自己的人民。 對於美國代表的表態，王俊生研究員認為，美方希望把決議案沒有通過和朝鮮半島無核化面臨的困難歸咎於中國和俄羅斯，同時也希望借此進一步惡化中俄兩國的國際形象。 美國常駐聯合國代表琳達·托馬斯·格林菲爾德向記者表示，美國將繼續考慮對朝鮮進一步實施單邊制裁的可能性。托馬斯-格林菲爾德表示，美國呼籲所成會員國全面執行現有決議，並將繼續與美國盟友和合作夥伴一起合作，遵守對朝鮮的制裁。美國將繼續在聯合國尋求團結和達成妥協，以應對平壤研制大規模殺傷性武器和彈道導彈。 中國常駐聯合國代表張軍強調，朝鮮半島問題如何解決，關鍵不在於安理會是否再通過一個新的決議，關鍵在於是不是有人要把朝鮮半島問題作為其所謂“印太戰略”的一張牌，把朝鮮半島問題的處理作為他們搞所謂“印太戰略”的棋子。這是問題的根本實質。
https://big5.sputniknews.cn/20220527/1041609419.html
https://big5.sputniknews.cn/20220527/1041606835.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 朝鮮
施壓朝鮮或進一步惡化半島局勢，中俄聯合抗衡美西方霸權主義
評論
俄羅斯和中國當地時間26日在聯合國安理會否決了一項針對朝鮮的新制裁提案。中國專家在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，解決朝核問題的關鍵在於與朝鮮對話而非追加更多制裁。美國為首的西方國家慣於以自己的思維解決問題，中俄聯合在此類國際問題上堅持立場，有助於抗衡西方霸權主義。
當地時間5月26日，俄羅斯和中國在聯合國安理會否決了美國關於加強對朝鮮制裁的決議草案。由於中國和俄羅斯具有一票否決權，所以決議草案未獲通過。據路透社報道，這項提案除提議禁止出口煙草和石油至朝鮮外，也要求把美國稱與朝鮮有關的拉撒路（Lazarus）黑客集團列入黑名單。
5月份安理會主席琳達·托馬斯·格林菲爾德以美國代表的身份在投票前發言說，朝鮮5月25日發射了三枚彈道導彈，其中包括另一枚洲際彈道導彈，這是自2022年初以來朝鮮第六次發射洲際彈道導彈。 她還表示，自2022年初以來，朝鮮無端進行了一系列23次彈道導彈發射，並積極準備進行核試驗。
俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈表示，加強對平壤的制裁制度是不人道的。自2006年以來，對該國實施了許多限制性措施，但這些措施並沒有保證該地區的安全，也沒有解決核不擴散問題。雖然西方國家習慣於將所有責任推給朝鮮，但平壤一再發出的停止敵對活動的呼籲沒有得到認真對待。他說，指望平壤在沒有任何保證的承諾基礎上實施裁軍是不切實際的。
中國常駐聯合國代表張軍指出，
中國代表團對美國提出的旨在對朝鮮追加制裁的安理會決議草案投反對票是中方基於在半島核問題上的一貫立場，全面分析當前半島局勢緊張升級的來龍去脈，充分考慮決議草案一旦通過可能引發的消極後果，包括對朝鮮應對國內新冠疫情產生的負面影響之後，反復權衡作出的慎重決定。
張軍表示，美國作為
半島問題主要矛盾方，對推動對話談判負有直接責任。半島局勢發展到當前這一步，主要是美國自身政策反復、未能堅持以往對話成果造成的。 事實也證明，一味依賴制裁無助於解決半島問題。當前形勢下，追加對朝制裁，不僅無助於解決問題，相反只能引發更多負面效應，導致對抗升級。
中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員王俊生在就接受衛星通訊社採訪時指出，這一決議草案實際的制裁空間非常有限。不僅達不到限制朝鮮的目的，反而會進一步刺激朝方，或使朝核問題出現進一步惡化的趨勢。
王俊生說：“首先，美國提出這一草案是想對朝鮮近期發射導彈的行為進行施壓，但是實際上從2006年第一次對朝鮮制裁以來，安理會迄已通過10項對朝制裁決議，但這些制裁決議並沒有阻止朝鮮發展核導，制裁本身很難達到目的。其次，對朝的制裁已經涉及到朝鮮外貿的90%以上，加之受到新冠疫情的影響，朝鮮對外貿易目前處於停滯階段。即使再追加制裁，實際上也沒有甚麼可制裁的空間，反而會導致人道主義災難的擴大。”
王俊生進一步指出，美國總是帶著制度優越感和“有色眼鏡”來看待中國、俄羅斯等與其不同的國家，中俄在相關的議題上加強合作，能夠減少美國為首的西方霸權主義對國際關係的傷害。
他說：“美國在國際關係領域奉行‘霸權主義’，總認為自己的制度、文化、價值觀是最好的。而美方不僅僅這樣認為，還‘拉幫結派’，組建各種‘小圈子’。解決朝核問題需要的是坐下來進行對話，傾聽朝鮮的關切，而不是一味地按照自己的想法施壓朝鮮。”
琳達·托馬斯·格林菲爾德以美國代表的身份在投票表決後指責中俄的立場。她表示，今天，安理會兩個成員選擇否決，而不是採取行動。他們必須向聯合國大會親自解釋這樣做的原因，以及為甚麼他們允許朝鮮進行進一步的挑釁。
朝鮮嚴峻的人道主義局勢不是制裁造成的，而是平壤把資源花在大規模殺傷性武器計劃上，而忽視了自己的人民。
對於美國代表的表態，王俊生研究員認為，美方希望把決議案沒有通過和朝鮮半島無核化面臨的困難歸咎於中國和俄羅斯，同時也希望借此進一步惡化中俄兩國的國際形象。
王俊生說：“美國希望在國際上樹立中國和俄羅斯不遵守國際秩序、對國際關係起破壞性作用的形象。不僅僅是在這次朝核問題上，通過布林肯昨天在北京時間晚間發表的演講也可以看到，在烏克蘭危機爆發之後，美國等西方國家一直把中國和俄羅斯樹立為競爭對手，不斷打壓中俄。”
美國常駐聯合國代表琳達·托馬斯·格林菲爾德向記者表示，美國將繼續考慮對朝鮮進一步實施單邊制裁的可能性。托馬斯-格林菲爾德表示，美國呼籲所成會員國全面執行現有決議，並將繼續與美國盟友和合作夥伴一起合作，遵守對朝鮮的制裁。美國將繼續在聯合國尋求團結和達成妥協，以應對平壤研制大規模殺傷性武器和彈道導彈。
中國常駐聯合國代表張軍強調，朝鮮半島問題如何解決，關鍵不在於安理會是否再通過一個新的決議，關鍵在於是不是有人要把朝鮮半島問題作為其所謂“印太戰略”的一張牌，把朝鮮半島問題的處理作為他們搞所謂“印太戰略”的棋子。這是問題的根本實質。
京公網安備11010502053235號
