美西方能否減少對俄能源和中國供應鏈的依賴？
© REUTERS / Sergei Karpukhin
關注
世界銀行行長週三表示，儘管跨境貿易和投資流動將繼續，但他預計主要經濟體將盡全力減少對俄羅斯能源供應和中國供應鏈的依賴。中國專家們在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，美西方國家想要減少對俄羅斯和中國的依賴面臨著一系列問題和困難，例如，高昂的金錢和時間成本，實施起來並不容易。
據路透社報道，當被問及烏克蘭危機爆發後全球經濟分裂的風險越來越大時，馬爾帕斯於當地時間20日表示，此前，全球過度依賴俄羅斯的能源和中國的供應鏈，所以現在正在進行的轉變是必要的。
歐洲能源嚴重依賴俄羅斯的供應。據悉，歐盟天然氣進口的45%、原油進口的25%，煤炭進口45%都來自俄羅斯。在烏克蘭危機爆發後，歐盟對俄羅斯展開能源制裁計劃。歐盟委員會表示，能在2030年前做到完全不依賴俄羅斯化石能源。而近年來，美國一直推動對華“科技脫鈎”“經濟脫鈎”策略，歐洲、日本等也提出要在產業鏈、供應鏈方面減少對華依賴。
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院助理研究員秦升在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，全球主要經濟體，特別是歐美等西方國家在減少對俄羅斯能源的供應和中國供應鏈的依賴，這是已經發生的事情。至於“脫鈎”的可能性，這就要看美國還有西方國家對策的有效性和持續性。
他說：
“美國現在採取了很多的方式和方法來減輕對中國的供應鏈依賴，包括通過單邊制裁和立法、通過亞洲地區的雙邊同盟和四國機制，借助亞洲盟友的力量推動與中國的供應鏈分離，比如藍點網絡、清潔網絡計劃，一步步減輕對中國的供應鏈依賴。”
秦升還指出，因為美國在高科技領域的優勢比較明顯，所以從限制供應鏈的角度來看，美國會首先利用自己的技術優勢，減輕對中國在高科技領域的供應鏈依賴。他說：
“比如，直接打擊中國的企業，例如華為，或者是制裁中國的高科技企業。而對待俄羅斯的能源依賴，主要是加大美國對歐洲盟友的能源出口，制裁俄羅斯的能源企業。”
不過，秦升強調，對美國來說，想要減少自身和其盟友對中國供應鏈和俄羅斯能源的依賴仍面臨不少難題。他說：
“在中國這邊，美國的盟友大多數都是中國的最大貿易夥伴。所以，限制中國的供應鏈、減輕對中國的供應鏈依賴，在經濟上並不合算。如果美國不能給予盟友足夠的安全壓力，說服盟友中國的威脅足夠大、放棄對中國的供應鏈依賴與國家安全息息相關，或者不能給予盟友足夠的利益補償，那麼美國讓盟友與中國進行供應鏈脫鈎並不容易。而在俄羅斯這邊，美國的困難在於它能不能為歐洲國家提供足夠的替代俄羅斯能源的保障，如果提供不了的話，恐怕難以形成對俄羅斯能源的替代。”
而關於美國能否幫助歐洲解決能源缺口問題，山西財經大學副教授李凱表示懷疑。他分析了其中存在的關鍵問題：
“首先，比起俄羅斯的天然氣，美國天然氣運到歐洲，成本將大大增加，歐洲整體的生產成本和經濟會受到天然氣價格的衝擊。其次，美國對歐洲天然氣的供應很難在短時間內達到俄羅斯此前供應的如此大的體量，歐洲仍會存在不小的能源缺口。”
而談及世界主要經濟體能否對中國供應鏈“脫鈎”，李凱表示，中國擁有人才、市場等多重優勢，這些都不是短時間內可以形成的，其他國家想要對華“供應鏈脫鈎”的難度非常大。
他說：“第一，越是複雜的產品，供應鏈的鏈條就越長，而生產環節是一環扣一環，形成了雙向鎖定的關係，中國有成熟且完善的配套設施，大大降低了在中國生產產品的成本，這是短期內無法被替代的優勢。第二，中國具有強大的人才優勢，工程師和熟練工人的培養需要較長時間。第三，中國市場龐大且增長快速，對大多數企業來說，放棄中國這片廣闊且富有前景的市場非常困難。”
美國總統拜登曾於去年2月簽署行政命令，對半導體在內的4項關鍵產品的全球供應鏈進行審查，以擺脫對海外供應商尤其是中國供應商的依賴。對此，中國外交部發言人趙立堅回應稱，全球產業鏈供應鏈的形成和發展，是市場規律和企業選擇共同作用的結果。人為推動產業“轉移”、“脫鈎”，以政治力量強行改變經濟規律，是不現實的，無法解決本國自身面臨的問題，也會損害全球產業鏈供應鏈。
京公網安備11010502053235號
