據報道,美國、英國和澳大利亞9月15日宣佈建立新的三邊安全夥伴關係,新聯盟被稱為"AUKUS",美英兩國將支持澳海軍建立核潛艇部隊。
賈文山認為,美國、英國和澳大利亞三國此舉首先意在打造控制全球的盎格魯-撒克遜鐵三角核心軍事安全架構。
他說,“美國的朋友圈一直就是存在等級的,第一等級就是盎格魯-撒克遜國家,法德等國都只是工具,至於日韓那就更低一等。美國認為,他為北約付出了這麼多,一些北約國家卻還表現出離心力,並不能完全隨心所欲地控制使用。因此,打造一個類似於五眼聯盟,由有‘血緣關係’的盎格魯∙撒克遜控制的全球性的軍事安全聯盟非常有必要。”
專家表示,在美英的精英看來,非盎格魯-撒克遜國家都不值得信賴,但他們還是有利用價值。不管是美日印澳四國“四方安全對話”(QUAD),還是北約都將繼續發揮作用,但等級將在AUKUS之後。而AUKUS將可以分享最核心的技術和情報,不排除美國將著力幫助澳大利亞發展軍事力量,將其打造成亞洲“看門狗”的角色。
賈文山分析說,日本多年來都夢想獲得這個角色,但限於“血統”,即使他很賣力,也不可能夢想成真。像日本這樣感到失望的可能不僅僅是日本,還有印度,他們很可能認識到自己僅僅是被美國當作工具。因此,美國的這個舉動,可能有“犒勞”澳大利亞的考慮,但對“二等”和“三等”盟友來說,其負面作用不亞於阿富汗撤軍。 在專家看來,其次,此舉還意在為軍事安全集團謀利益。
賈文山認為,美國、英國和澳大利亞三國此舉首先意在打造控制全球的盎格魯-撒克遜鐵三角核心軍事安全架構。
他說,“美國的朋友圈一直就是存在等級的,第一等級就是盎格魯-撒克遜國家,法德等國都只是工具,至於日韓那就更低一等。美國認為,他為北約付出了這麼多,一些北約國家卻還表現出離心力,並不能完全隨心所欲地控制使用。因此,打造一個類似於五眼聯盟,由有‘血緣關係’的盎格魯∙撒克遜控制的全球性的軍事安全聯盟非常有必要。”
專家表示,在美英的精英看來,非盎格魯-撒克遜國家都不值得信賴,但他們還是有利用價值。不管是美日印澳四國“四方安全對話”(QUAD),還是北約都將繼續發揮作用,但等級將在AUKUS之後。而AUKUS將可以分享最核心的技術和情報,不排除美國將著力幫助澳大利亞發展軍事力量,將其打造成亞洲“看門狗”的角色。
賈文山分析說,日本多年來都夢想獲得這個角色,但限於“血統”,即使他很賣力,也不可能夢想成真。像日本這樣感到失望的可能不僅僅是日本,還有印度,他們很可能認識到自己僅僅是被美國當作工具。因此,美國的這個舉動,可能有“犒勞”澳大利亞的考慮,但對“二等”和“三等”盟友來說,其負面作用不亞於阿富汗撤軍。 在專家看來,其次,此舉還意在為軍事安全集團謀利益。
專家指出,美國的整個國家利益在一定程度上已經被軍工集團所綁架。沒有戰爭就要製造戰爭,阿富汗戰爭打了20年,軍工集團是最大的受益者,現在撤軍了,他們就需要製造新的戰爭或衝突。在美國兩黨都執拗於大國競爭的背景下,武裝澳大利亞,讓其幫助充當亞洲的“看門狗”,無疑是一個非常合適的藉口。
專家進一步表示,由於日本的軍國主義歷史,美國國內對日本並不信任,同樣,由於印度在俄美之間游走,對印度的信任也非常有限。在選擇亞洲“看門狗”的時候,一方面是“血緣”,另一方面也是此前澳大利亞的投名狀,得到了美國的認可。儘管莫里森政府稱不尋求發展核武器,不排除美國會幫助澳大利亞走上核武裝的道路,中俄法等聯合國常任理事國必須要高度警惕。
此外,賈文山還認為,對美英軍工集團來說,組成控制全球的盎格魯-撒克遜核心軍事安全架構,這是生意。第一筆生意就是從法國手上把約385億美元的潛艇建造合同搶了過來。相信今後美英會繼續通過許諾提供更先進的技術或AUKUS聯盟內技術銜接為藉口,把澳大利亞的所有軍購都納入自己的體系。
專家進一步表示,由於日本的軍國主義歷史,美國國內對日本並不信任,同樣,由於印度在俄美之間游走,對印度的信任也非常有限。在選擇亞洲“看門狗”的時候,一方面是“血緣”,另一方面也是此前澳大利亞的投名狀,得到了美國的認可。儘管莫里森政府稱不尋求發展核武器,不排除美國會幫助澳大利亞走上核武裝的道路,中俄法等聯合國常任理事國必須要高度警惕。
此外,賈文山還認為,對美英軍工集團來說,組成控制全球的盎格魯-撒克遜核心軍事安全架構,這是生意。第一筆生意就是從法國手上把約385億美元的潛艇建造合同搶了過來。相信今後美英會繼續通過許諾提供更先進的技術或AUKUS聯盟內技術銜接為藉口,把澳大利亞的所有軍購都納入自己的體系。