拜登在美國完成阿富汗撤軍之際向國民發表電視講話時指出，“從阿富汗撤軍對美國來說是正確、英明和最佳的決定，我不願意讓這無休止的戰爭再繼續，讓撤軍遙遙無期。”
拜登說，“我要問問那些希望阿富汗戰爭再打10年的人，我們的國家利益是甚麼？在我看來只有一點：讓阿富汗不再成為攻擊美國的場地。這一目標在10年前就已經達成，我們在阿富汗沒有其他利益。”
此外，拜登在講話中再次提到了所謂的“中俄威脅論”。他說：“有一件事情我們必須明白，世界正在變化。我們正與中國進行一場激烈的競爭，我們正在應對來自俄羅斯的多方面的挑戰，我們面臨著網絡攻擊和核擴散，我們必須增強美國的競爭力以在21世紀的競爭中應對這些新的挑戰。我們可以同時做兩件事：打擊恐怖主義、消滅現在以及將來繼續存在的新威脅。在這場競爭中，中國和俄羅斯最希望看到的莫過於美國在阿富汗再陷十年。”
中國社會科學院美國研究所社會文化研究室副主任魏南枝在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，拜登的此番表態是美國面對失敗時的“傳統做法”，即把某一方面的戰略失敗解釋為對另一方面的戰略部署。她說：
“回顧美國的歷史，較少出現類似於阿富汗撤軍這樣嚴重的失敗情況。在這種情況下，能夠再繼續連任的總統較少，所以拜登必須要對這個事情進行一些合理化的戰略轉移解讀，甚至採用'喪事喜辦'的方式爭取民意。”
此外，專家進一步表示，美國在阿富汗的失敗顯示出以美國為中心的世界體系出現了崩解。在這種情況下，美國是否有足夠的實力應對它所謂的來自中俄的威脅和挑戰值得懷疑。當然，值得注意的是，“中國威脅論”一直是美國單方面建構的，中國從來都強調不稱霸、不擴張。魏南枝說：
“美國在阿富汗二十年的實踐讓人不由得懷疑，它的霸權主義和強權政治究竟能夠對包括中國和俄羅斯在內的世界多國行得通嗎？如果真的行得通，並不是說明美國多麼厲害，而是這些國家內部不夠團結，給了美國用戰略和各種手段來對其進行瓦解的機會。”
週一公佈的路透/益普索民意調查顯示，只有不到40%的美國人認同總統拜登對美軍撤離阿富汗的處理方式，且有75%民眾希望美軍繼續留在阿富汗，直到所有美國平民能夠離境為止。此前調查顯示，拜登的支持率近日下降了七個百分點，降至他上任以來的最低水平。
而因為8月26日在喀布爾機場附近發生的兩起爆炸致13名美國軍人死亡、 18人受傷、數十名阿富汗人死亡，美國共和黨一批眾議員和參議員呼籲拜登辭職，承擔阿富汗撤軍和撤出平民工作組織不力的罪名。
關於美方不斷渲染的所謂“中國威脅論”，中國外交部發言人趙立堅於今年4月曾回應稱，中國堅定不移走和平發展道路。我們從來沒有主動挑起過一場戰爭，也從來沒有侵犯過別國一寸領土，不對任何國家構成威脅。事實一再證明，中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，中國的發展是世界的機遇。英語有句俗話叫“拿著錘子的人，看甚麼都像釘子。”美國企圖永遠維持世界霸權，主導國際規則，因此看誰都像挑戰威脅、都像釘子，這是典型的“以小人之心，度君子之腹”。
此外，中國外交部發言人汪文斌7月31日曾表示，美軍撤出阿富汗表明，肆意對他國進行軍事干涉，將本國價值觀和社會制度強加於別國的政策注定是行不通的，只會以失敗收場。
京公網安備11010502053235號
