7月份,影子銀行貸款經非銀行機構發放,比如特拉斯、當鋪和公司間相互貸款,其數量減少了4038億元人民幣。2008年危機後,中國政府為經濟提供巨量流動性,影子銀行數量增長迅猛。傳統銀行機構不願意為私營經濟提供貸款,傾向於和國有公司合作,一旦無法償還,有國家為其背書。商界期待其它可替代貸款渠道,但很顯然,影子銀行貸款利率(包括來自傳統銀行的表外貸款、由 ABS 資產擔保的眾多證券)要比國有銀行高很多。儘管如此,對很多企業來說,這是自身發展的唯一融資渠道。
近年來,中國政府一直在努力保持平衡。他們明白,影子銀行為維護經濟活力與增長起到相當大的作用。但另一方面,體外操作量大,無法進行監控,又為金融體系穩定帶來風險。比如巨頭安邦和恆大出現的問題,僅是不透明貸款問題中冰上一角。一旦發生危機,問題馬上會付出水面。因此,中國政府鼓勵傳統銀行與商界合作。2018年,中國銀保監會要求銀行完成“1-2-5”任務: 大型商業銀行中的1/3新貸款應投向私營經濟;2/3的中小銀行應關注私營公司;未來3年,所有銀行貸給私營公司的新貸款額應不少於50%。全國人大今年要求,2021年,大型商業銀行應將給小企業的貸款額增加1/3多。
因此,影子銀行放貸量減少看起來是合乎邏輯的。然而,傳統銀行也並未放開貸款。7 月統計數據顯示,M2 貨幣供應量僅增長 8.3%,而上月這一數字約為 8.6%。中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇認為,中國經濟已不再兩位數增長。如果貸款增速與實體經濟狀況不符,可能會出現過熱。所以,降低貸款增速符合經濟總體狀況。
他說:“信貸增速放緩是正常情況,畢竟需要與實體經濟的需求相吻合,經濟中出現需求變化才會形成信貸。實際上目前的增速也沒有很低,屬於適中的增長水平。我國的宏觀經濟不可能再像以前那樣高速增長,未來經濟增速達到5~6%,或將是常態。所以信貸增速相對以前百分之十幾的增速向下一個台階,我認為也是與大環境相適應。”
他說:“我認為經濟需要保持平穩增長,當前沒有必要特意通過加大信貸投放去刺激經濟,畢竟增長是內生合理的一個量。如果人為刺激繼續釋放天價信貸,恐怕內需也是人為製造出來的一些需求。雖然短期內經濟增速會有所提高,但是長期來看並不具有可持續性。所以信貸放緩是與經濟增長內在需要相吻合的。另外,我們可以看企業實際投資經濟層面的情況,如果經濟運行方面內在活力不再增強,那麼它又可能會釋放出一些新的信貸需求。因此未來更多的還是要看經濟層面本身的活力情況,再來決定我們的信貸投放。”
當然,擴大貸款總量會實現短期增速提高。但正如人民銀行前行長周小川所警告的,無法控制的貸款增長遲早會導致明斯基時刻:資產價值急劇下降,以及隨後的持續經濟衰退。2018年,中國國家主席習近平指出,有必要付出努力,取得“三大戰役”勝利:消除貧困、解決金融風險和環境污染。中國已經贏得一項勝利,消除了貧困,儘管新冠疫情帶來了危機。這表明,採取更為詳細、更為科學的發展方法,解決經濟實際問題和失衡是非常重要的。犧牲名義增長率,黑天鵝才不會突然飛來。