中國對外國知識產權不存在威脅性

自上世紀70年代末以來美國在專利數量上一直保持世界領先地位。然而在2019年中國首次超過美國，躍居榜首。當時據世界知識產權組織稱，中國提交的專利申請為58990件，而美國僅為57840件。正如世界知識產權組織總幹事弗朗西斯·高銳（Francis Gurry）指出的那樣，中國在通過世界知識產權組織提交的國際專利申請數量上迅速上升至領先地位是創新發展向東方長久轉移的又一例證。迄今為止，在《 WIPO專利合作條約》框架內，來自亞洲的申請數量佔所有申請數量的一半以上。同時，中國在國際知識產權市場上20多年取得的進步令人刮目相待。如果說WIPO在1999年從中國僅收到276份申請的話，那麼到了2019年，它們的數量已增加到58990個。20年間這一數字增長了200倍。

然而一些國家仍在指責中國沒有充分保護知識產權。例如，在美國前政府在《美國貿易法》框架內發起的301調查（兩國之間的貿易對抗由此開始）似乎表明，中國涉嫌通過借用美國知識產權、強制技術和許可轉讓，以非競爭性方式獲得技術能力。隨後，這些能力分別被用於培養“國家冠軍”，即那些通過“競爭”最大並趕走其他中國乃至世界市場參與者的大型公司。

在高蓋茨發佈的新聞稿中指出，進入中國市場將使本公司能夠更好地保護外國品牌在華利益，並直接與包括中國知識產權專利局在內的相關監管機構合作。公司將能夠因此獨立提交商標註冊、商標撤銷、參與解決爭端等方面的申請。K＆L Gates北京辦事處暫時拒絕對此發表評論。

華東政法大學競爭法研究中心執行主任翟巍在接受衛星通訊社採訪時指出，中國正在成為世界上保護知識產權方面最重要的參與者，並同時維護本國和外國商標的權利。翟巍主任說：

“中國市場對外國知識產權不存在威脅性。多年來我國一直在強化落實對知識產權的保護，像2013年《商標法》的修訂以及一些典型的司法案例都可以體現出中國不斷地在加強這方面的保護工作。並且我們對本國和外國包括商標在內的知識產權都是提供同等保護的，並沒有偏袒本國、歧視外國的情況。就商標侵權問題而言，因為有時違反的是《商標法》，有時違反的是《反不正當競爭法》，所以在具體的執法過程中，可能還需要在執法標準上協調各個不同的部門法，更加明細化相關的標準。通過執法案例積累司法經驗，進一步完善和優化執法程序。”

中國已經走完了無法自主創新的階段。目前，當中國在諸如5G網絡以及使用機器學習、共享經濟、移動支付等一些關鍵領域正逐漸成為“新潮引領者”之時，對中國來說，重要的是擁有一套先進的知識產權保護體系。全球供應鏈的相互依存程度已經之高，以致侵犯知識產權，即便是外國公司，也可能給中國製造商造成嚴重後果。

除此之外，中國清楚制定國際技術標準的重要性。IBM以及高通公司的例子表明，如果公司的標準在世界範圍內被接受，這將為它提供在未來數十年內繁榮發展並擴展到全球市場的機會。中國作為世界上最大“復印機”的形象正在成為過去；取而代之的則是一個為世界貢獻自主創新並制定相應標準的中國。中國正在積極制定“中國標準2035”計劃，這將使中國在未來15年內進入所有最重要的技術世界標準制定方面的世界領先行列。在即將召開的全國人大和政協“兩屆會議”上將宣佈下一個五年計劃。有望會議期間未來數年將對中國技術發展以及建立自主創新基地計劃給予高度關注。