印度針對中國採取的措施只會損害其自身經濟

週三，路透社援引業內人士的消息稱，由於印度標準局（BIS）去年夏天針對中印邊境衝突採取了更嚴格的管制措施，大量電子產品沒有交付給客戶。

“毫無疑問，印度的損失更大。印度當前最需要得到的幫助實際上就在他的身邊，也就是中國。 儘管印度企業和百姓有對策，但是終歸不是根本的解決方式。與中國相比，我認為印度的損失肯定還是很大的”, — 深圳大學印度研究中心主任、國家民委“一帶一路國別和區域研究中心”主任郁龍余教授告訴俄羅斯衛星通訊社。

此外，印度星期二再次對43款應用程序頒布禁令，其中包括阿里巴巴集團旗下的AliExpress（全球速賣通）。印度科技部在一份聲明中表示，這43款應用程序多數來自中國，其中包括一些約會應用程序，聲明聲稱這些應用程序威脅到了“印度的主權和完整”。

“總體來看，這些事件對於中印關係以及貿易的發展是不利的，但是不會造成特別重大的災難性後果。因為印度的企業和人民非常瞭解自己政府有關部門的政策，有一套上“上有政策下有對策”的做法。根據我們獲取的一手信息，就在印度有關政府部門發佈各種禁令的同時，印度的一些企業為了自身的發展和人民的需要，還是採取了各種辦法向中國的企業進口有關商品。這也就說明印度目前處在一個比較分裂的狀況”, — 郁龍余教授認為。

郁龍余還補充說，當前印度是除了美國以外的第二大疫情國，政府壓力非常大。一種是來自疫情本身的壓力，另外一種則是由疫情導致百姓不滿所造成的壓力。那麼在面對這種不滿的壓力時，一些人就意圖尋找一個宣洩口，比如禁止中國的APP、收緊進口審查等等。實際上這些做法對於印度整個國家的政體穩定和人民的生活，包括疫情的改善都是很不利的。

此前，印度決定不加入《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)。該協定成員國包括東盟成員國、中國、日本、韓國、澳大利亞和新西蘭。 這是非常出乎意料的，因為這一決定是在談判的最後階段作出的。 是否加入該協訂成為印度國內討論的一個熱門話題，特別是在接近成員國之間達成協議之時。

“印度拒絕加入RCEP也體現了自己當前的政策水平確實不高。我們可以看到印度起初是有參加，但是到最後卻退了出來，讓自己成為了一`個笑話。
對此有人士認為，印度對RCEP的態度一直怪裡怪氣，不參加反而對他國是利好。那麼我個人的觀點是印度參加RCEP對他而言只有好處，沒有壞處。但是他現在拒絕RCEP，今後若想另外再發起一個自貿區協定或者與美國聯手做些事情，基本都是不可能實現的事情。印度政府應當盡早認清自己的利益得失，不要一意孤行”, 郁龍余認為。

中國商務部指出，RCEP的簽署標誌著全球最大的自由貿易區成功啓航，是東亞區域經濟一體化新的里程碑。RCEP現有15個成員國，總人口、經濟體量、貿易總額均佔全球總量約30%，意味著全球約三分之一的經濟體量形成一體化大市場。這將有力支持自由貿易和多邊貿易體制，促進國際抗疫合作，穩定區域產業鏈供應鏈，助推區域和世界經濟恢復發展。

儘管印度拒絕加入《區域全面經濟夥伴關係協定》，該協定成員國仍然願意隨時接納它。