中國軍隊在演習中演練大規模衝突預案

新演習在三個戰略指揮部責任區內進行，動用了多種武裝部隊，這說明中國人民解放軍正在演練發生潛在大規模衝突時的行動方案。中國軍方有可能正在考慮這樣一種假想方案，即這種衝突將不僅限於任何一個戰區，可能會升級到相互核打擊的水平。

在中華人民共和國成立的前30年中，中國領導層從軍事學說理論的角度考慮，認為全面戰爭是不可避免的。這個結論是基於當時對馬克思主義理論的理解得出的。人們普遍認為，世界大戰中加劇了資本主義危機。同時，第一，導致了世界上第一個社會主義國家（蘇聯）的出現；第二，導致出現了社會主義陣營；第三，導致資本主義的崩潰。

在鄧小平實施改革開放政策之前，中國發展的許多方面都是由這個指導思想決定的。中國不僅是簡單地維持高水平的軍費開支，經濟政策在很大程度上也要服從於核戰爭中的軍事動員和生存任務。中華人民共和國在上世紀70年代末開始放棄準備第三次世界大戰的刻板思維，並最終在1993年徹底放棄了這一立場。中國那時決定要準備打贏“高科技條件下的局部戰爭”。在隨後出版的《中共中央軍事委員會軍事戰略方針》中保留了將局部戰爭作為主要戰爭形式的指導思想。

但是，隨著美國在亞太地區和全球範圍內日益增長的軍事活動，中國可能需要對這一指導思想進行重新思考。在冷戰期間，無論是蘇聯還是美國，首要一點都是準備全面使用核武器進行軍事對抗。國家主要資源都用於建造武器系統和準備與核戰爭有關的軍事行動。在蘇聯的軍事計劃中，要最大限度地為全面戰爭做好準備。

美國更理性地保持準備全面戰爭與局部衝突間的平衡。然而，那個時期的美軍面貌也與後來大不相同。美國空軍擁有更多潛在的核武器運載工具，海軍的潛艇更為重要，陸軍更注重防空、彈道導彈和重型武器系統（如坦克）。

在中國的軍事計劃中，軍事專家一直在考慮與美國發生軍事衝突的可能性，但現在這已成為主要場景之一。如果說蘇聯主要是為在歐洲大陸發生衝突做準備，那麼對中國來說，太平洋戰區則是主要方向。因此，中國有可能會借鑒一些蘇聯發展戰略武器的方法，但同時，中國在海軍的發展領域也探索出了自己的路，因為蘇聯的經驗毫無用處。在未來幾年中，這種轉變可能會突然“大加速”。