不過美國銀行分析師們相信,“大規模重新部署”將在五年內使他們損失1萬億美元。但是,“專家在線”網站的專家們認為,這些費用物有所值。 Ivolga Capital公司債務市場分析師伊利亞·格里戈里耶夫解釋說:“從財政角度看,製造商因危機而導致的銷量下降比因政治環境變化而以某種方式重組生產要痛苦得多。”他認為,如果說前者遇到的是實施整個經濟特有的風險且對此幾乎無能為力的話,那麼後者可以通過與投資者或政府進行談判來解決,因為政府可以補償部分成本或為轉移生產提供許多好處。人民友誼大學世界經濟與商業研究院“世界經濟”計劃負責人伊琳娜·艾伊德盧斯認為,這一過程甚至在特朗普宣佈對華貿易戰之前就已經開始。大流感或許證明瞭歐美企業從中國撤出生產資產的決定的正確性。貿易戰強調了撤離的必要性,但向中國出售資產份額的趨勢在5年前就出現了。那中國呢?他和非稅收企業告別就很容易嗎?在伊利亞·格里戈里耶夫看來,中國領導人非常清楚這個問題,並試圖以損害國內市場為代價來解決。不過,伊琳娜·艾伊德魯斯則認為,中國長期以來一直為西方公司的離開做準備。“專家在線“網站的文章最後指出,在過去的幾年里中國或者擴大了其股份,或者全盤收購了西方與合資企業。
《今日政治》網站報道稱,俄羅斯和中國不會允許美國通過聯合國對伊朗“施加”制裁。美國總統特朗普8月19日宣佈,美國打算對伊朗進行制裁。幾天前,聯合國安理會決定不延長對伊朗武器供應的禁運,拒絕了美國的有關決議。未經聯合國同意,美國將如何實施制裁?根據伊朗與美國、俄羅斯、中國、英國和德國之間的2015年伊核協議(聯合全面行動計劃或JCPOA)的條款,該協議的任何當事方都可以恢復對德黑蘭的所有制裁,前提是它認為它違反了該條款。然而美國在2018年退出了該協議,現在又想擁有對伊朗制裁進行投票的權利。美國保證在一個月內恢復對德黑蘭的制裁,包括對伊朗已經實施了13年的鈾濃縮和購買武器的禁令。如果俄羅斯和中國作為聯合國常任理事國不同意華盛頓的意圖,美國將對莫斯科和北京施加限制。地緣政治專業中心主任瓦列里·科羅文認為,聯合國安理會不太可能通過美國人的草案。在他看來,美國恢復對伊朗制裁的前景渺茫:肯定會失敗還要做可能意味著特朗普在11月總統選舉之前故意表現出強硬的姿態,而關於恢復對德黑蘭限制的言論主要說給其潛在的選民聽的。