“新冠護照”：我們可以不做抗體檢測去旅行嗎？

俄羅斯科學院恩格哈特分子生物學研究所首席研究員、生物醫學高精度編輯和基因技術中心主任德米特里·庫普拉什認為，免疫護照的有效性和可靠性必須基於對新型冠狀病毒患者大量和長期的觀察。

“現在獲得的抗體檢測數量是不夠的。如果體內的抗體含量很少，那麼防護被感染的水平仍然非常低，這意味著不能排除二次感染的風險。莫斯科已經開始進行大規模的抗體檢測篩查。”

感染傳統病毒，抗體會在大約1-2個星期內形成。但是抗體在人體中可以存活多久，還是一個是有爭議的問題，因為許多因素都會影響抗體。

“實際上，必須進行長期的抗體檢測才能可靠地證明一個人可以免受病毒的感染。重中之重是這個人不再傳播‘活的病毒’。但是，如果沒有這些確切的數據，‘新冠護照’可能會產生誤導。因此我認為，沒有人會為了旅遊，依靠免疫護照，犧牲健康和安全。”

德米特里·庫普拉什認為，如果某些國家仍然決定採取免疫護照的方式，那麼護照的有效期無論如何也是個問題。

“免疫力具有逐漸減弱的特點。在這種情況下唯一現實的方案是，把免疫護照的有效期規定為短期，也就是幾個月。遊客還將必須支付除簽證和保險之外的另一筆必要旅遊費用。這樣的‘健康文件’對於流感是沒有意義的，因為流感每年都會產生新的毒株。而對於新型冠狀病毒來說，科學界也沒有弄清病毒的特性是否穩定。”

還有一些專家推測，與沒有感染新冠病毒的人相比，具有新冠病毒抗體的人在旅行中將具有一些優勢。在這種情況下，會出現了一種荒謬的情況：為了能夠自由旅行，而爭相“奪冠”。
世衛組織表示，全球各國的政府和民眾都希望將抗體檢測作為恢復正常生活的一種方式。但不幸的是，“目前沒有證據表明，新冠病毒感染的治癒病例可以免受二次感染”。世衛組織分析人員同時表示，虛假的檢測可能危害成千上萬人的生命。