未成年人模仿短視頻受傷：誰之錯？

信達立律師事務所周廣俊律師和中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍在接受衛星社記者都表示，最大的責任方應該是孩子的父母。

周廣俊說：“父母作為監護人沒有完全履行自己的監護職責，所以我認為父母是第一責任人。 ”

朱巍認為：“管孩子看甚麼視頻就是家長的責任，所以家長作為監護人的責任一定是第一位的。”

事件發生之後，視頻的發出者及視頻平台也成為眾矢之的。 視頻發佈者“辦公室小野”隨即刪除了這條發佈於2017年的視頻並承諾將賬號中一切存在安全隱患的視頻都下架。

北京市煒衡（瀋陽）律師事務所曹剛律師在接受俄羅斯衛星通訊社記者採訪中介紹，除了家長的責任之外，短視頻平台及發佈者也應該承擔主要責任。

他說：“短視頻平台和短視頻發佈者在提供信息網絡產品時，特別是發佈在心智還不成熟的未成年人面前，要提供安全的信息，確保不發生傷害，如果有危險應該進行標注。”

暨南大學新聞與傳播學院教授、海國圖志智庫高級研究員吳非在採訪中強調了信息發佈者的新聞素養問題。

他說：“發佈這些視頻的人他們主要追求的是聳人聽聞的、驚悚的新聞，缺乏基本的新聞素養。因此在發生悲劇之後，也應該承擔重要責任。”

在事件發生後，“辦公室小野”方面表示完全尊重法律，配合調查和裁決，並與去世女孩家屬簽署和解協議。

關於辦公室小野方面應該面臨的處罰，曹剛律師強調：

“第一個是監管部門的處罰；第二是企業互聯網企業和互聯網信息發佈個人關於違約責任的追究；受傷害者也可以對視頻發佈者提出民事賠償。如果信息危害嚴重很多倍的情況下，還可能還會追究刑事責任。”

周廣俊律師認為，加強網絡管理和平台的監管是重中之重。他表示，應該出台一些更明確的指引性的規範，讓各方的這種權利義務規定地更清晰一點。與此同時，應該加強對危險視頻的監管並且對用戶進行過濾，不能讓所有的人都隨便去看這種有危險的視頻，這是平台應當盡到的責任。