美國《科學》雜誌刊文稱,中國生物學家高彩霞表示,對農作物進行基因編輯很快可以幫助中國解決糧食供應問題。她的團隊正致力於研究CRISPR基因組編輯技術。
Crispr-Cas9基因編輯技術雖是美國科學家於2012年提出,但中國公開發表的與CRISPR技術有關的農業研究論文要比美國多一倍。
Cas9是與CRISPR基因組適應性免疫系統相關的獨特蛋白質。利用這種蛋白質可以檢測體內的外源DNA片段,然後敲除換新。簡而言之,該技術可以讓我們對DNA進行編輯。此前,該技術用於治療遺傳病或腫瘤疾病。
2013年8月,高彩霞團隊首次使用CRISPR技術對植物DNA進行了編輯。從那時起,她共發表30余篇論文,描述對不同農作物使用基因編輯技術的情況。
高彩霞並非中國唯一研究CRISPR技術的科學家。中國共有20個尋求使用這項技術編輯農作物基因的團隊,她的團隊只是其中之一。
中國農業大學農學院副教授馬澤陽接受俄羅斯衛星通訊社採訪時談到了CRISPR技術的效率。
馬澤陽稱:"和以前的基因相關技術比,CRISPR技術簡單易用、效率更高,並且實驗週期更短。我認為這是該技術的優勢。至於缺點,主要是因為CRISPR是一項新的技術,在用某些系統進行基因編輯的時候,存在發生脫靶現象的概率。這些脫靶現象可能會造成一些未知且難以評估的危害。"
大規模使用這種技術是否會損害生態系統,造成無法輓回的後果?針對這一問題,專家謹慎回答稱:
"目前尚無法確定是否會導致不可輓回的結果,對於可能出現的問題科學界也還沒有定論。這項技術的目標是避免編輯我們希望獲得的基因。但是當前的研究數據顯示,在整個基因組的範圍內,改變某個片段會產生一些隨機的變化。所以這項技術是否會帶來一些未知的、有害的情況。"
前中國農業科學院院長李家洋向《科學》雜誌表示,中國有一天可能會開始需要用CRISPR技術進行編輯的植物來確保對本國龐大人口的糧食供應。
然而,CRISPR基因組編輯植物從實驗室走上餐桌之前,中國需要想好要如何進行監管。該問題在很多國家都引發了爭議。
2018年,歐洲法院裁定此類作物為轉基因生物,需要嚴格監管。中國消費者不放心吃轉基因食品,中國對轉基因作物進口也有嚴格限制,唯一種植的轉基因植物為木瓜。
在CRISPR技術的使用問題上,世界各地很多植物專家都認為,中國會跟隨美國的腳步,放寬對基因編輯作物的限制。
馬澤陽表示:"暫時還不清楚在價格方面和普通產品是否會有區別,不過CRISPR技術的一個優勢是,與傳統技術相比其成本更低。"
科學家認為,如果有一天中國監管機構真的允許出售CRISPR基因組編輯產品,那麼六個月後,實驗溫室培育的改良作物就會出現在全國各地的農田。