俄羅斯衛星通訊社就此請俄軍事專家瓦西里·卡申對這篇文章進行評價。
不管怎樣,軍事電子和普通商品沒有任何關聯,普通人無力對其水平指手畫腳。軍事系統中使用的微芯片,是按照另一種工藝生產的,標準也不一樣。再有,軍事無線電,是完完全全的另一個領域。在此方面,俄羅斯絕不是落後的國家。
在消費電子領域取得的成績,不會自動生成軍事產品能力。比如韓國和台灣都是大型民用電子產品生產國,但同時卻在進口軍事電子工業產品。另外,決定武器系統能力的最重要因素,與其說是電子組件的質量,還不如說是軟件的質量。而俄羅斯在此方面,還是相當強悍的。
俄羅斯是有效作戰雷達和電子戰系統的研發者和生產者。這些產品,不僅獲得國際市場的認可,同時在實戰中也得到了認證。俄羅斯電子戰裝備破壞通訊、中斷全球定位系統和無人機控制方面的能力,已在敘利亞打擊恐怖分子過程中多次試用,獲得全方位的贊譽。
另一個誤區是,認為俄羅斯沒有能力打造現代化的動能攔截彈技術。但要知道,放棄這種武器是深思熟慮的舉措。為此,俄羅斯選擇了帶有核彈頭的A-135反導系統。並且,正在研發它們的替代系統。也許,將裝備普通戰鬥部。它們可有效反擊對手的洲際導彈。涉及到反擊中程彈道導彈,俄產“凱旋”S-400天下皆知。西方專家認為,這是世界上最為厲害的反導系統,各種指標均超過西方同類裝備。
所有測試,均在與實戰無關條件下進行。即使這樣,一切也並不那麼順利。沙特阿拉伯與也門戰爭期間使用愛國者PAC 3型武器表明,這種價格昂貴的反導綜合體的效果並不明顯。再有,動能攔截導彈技術沒有多用性能,也就是說,缺少應對各種動力飛行目標的能力。
如果說,俄羅斯落後很多年,電子器件不好用,那麼,我們就不會成為電子戰系統、“空對空導彈”和反導系統的大出口商。最近一些年里,在近東地區,俄產電子戰系統和反導系統摧毀了大量的無人機,擊落過很多有控和無控導彈。這些都證明,俄羅斯武器擁有先進的水平和相當的實際效果。
(文章僅代表作者本人的觀點,與本社立場無關)