台灣地區體育代表團更名公投的原因何在？

俄羅斯莫斯科國立大學亞非學院副院長安德烈·卡爾涅耶夫在向衛星通訊社和廣播電台發表評論時指出，總統選舉和立委選舉，以及日期與之不重合的地方公職人員選舉，歷來是台灣政治生活中的活躍時期。訴諸公投的問題當然與政治的關係比與體育賽事的關係更大。可以更確切的說，這個問題反映了關於台灣身份認同的爭論。試圖把這一問題訴諸公投恰巧表明，台灣某些力量對現狀以及台灣島目前的國際地位不滿。喀爾涅耶夫指出，可以提前說，北京將對正面決定持批評態度。北京認為，包括奧運會台灣地區代表團更名在內的所有這些問題都需要在的"一中"原則下解決。

選民們需要確定--是否值得進一步使用"中華台北"的稱謂或者是要求國際奧委會允許台灣地區的體育代表團使用"台灣"的稱謂。專家們認為，這樣提問幾乎沒有任何實際意義，無法改變台灣和台海兩岸的力量平衡。旅美社會學家、中國人民大學重陽金融研究院研究員李毅持以上觀點。他向俄羅斯衛星通訊社和廣播電台評論了公投的原因。

李毅說："台灣目前支持統一的人是很少的，大概只佔1-5%，但是支持台獨的人數永遠保持在70%以上，其中比較堅定的台獨分子佔30%到40%。但是現在大陸的綜合實力強大，作為世界第二大經濟體，台灣和大陸的經濟比例是1:22，軍費比例是1:15。這種情況下，包括蔡英文在內的台獨分子不敢急於進行台獨活動。但是仍有一些人急於煽動台獨，就會不斷尋找各種由頭、藉口單獨策劃一系列活動，這次所謂的‘東奧正名公投'就是一個典型的活動。在我看來，類似鼓譟"統獨"的事件沒有任何意義，更不會對現有局勢產生任何實質性影響。"

今年5月，國際奧委會就已經拒絕了中華台北奧林匹克委員會提出的更名為"台灣"的請求。如果提前即可預知，在公投出現正面決定的情況下，台灣地區的體育代表團未必能夠參加奧運會,那麼把這個問題訴諸公投的意義何在？一些觀察員把這種情況與幾乎斷絕與北京對話的蔡英文政府的立場聯繫起來。但李毅認為，情況要更為複雜。

李毅說："這個所謂的‘東奧正名公投'並不是台灣當局籌劃的，蔡英文、賴清德、陳菊等人對此事的態度都是不參加、不支持。這是島內另一部分急於台獨的勢力策劃的。國際奧委會執委會早在今年5月就表示，不予核准‘中華台北'名稱變更。奧運會正名公投的結果很有可能導致台灣的會籍被國際奧委會取消。國際奧委會有明確的規定，根本不會理會台灣所謂的公投結果。所以，這個公投沒有任何意義，就是在胡鬧。在台灣，大中小學教材都是被篡改過的，島內所有的報紙、電視、廣播每天都不是播報世界大事或亞洲大事，甚至連全台灣的大事都不播報，關注的都是人們周圍的小事，台灣人真的是太封閉了，有相當一定比例的台灣人對世界的瞭解和認識都是極其狹隘的，這種情況在統一之前應該會長期存在。"

在任何情況下都很清楚，就如此尖銳的問題舉行公投的時機的選擇不是非常成功。今年春天，中國大陸的體育記者忽然開始使用"中國台北"來稱呼台灣地區的運動員。此前中國採用的是國際奧委會協商的統一名稱"中華台北"。"中國台北"和"中華台北"這兩個稱呼彼此接近，但在用中文書寫的情況下存在意義上的差異。"中國台北"的重點在於強調台北隸屬於中國大陸，而"中華台北"重點在於強調台北隸屬於從民族和文化共同點來說更寬泛的華人世界。目前不完全清楚，中國大陸的媒體為何改變了對台灣地區的稱呼，但這可能與海峽兩岸關係在蔡英文政府上台後走進死衚衕且試圖重新定義台美關係有關。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）