中國國防部長在向誰發出警告？

莫斯科大學亞非學院副院長安德烈·卡爾涅耶夫認為，中國國防部長就台灣局勢給出評價具有相當重要的原則性意義。

他說："這表明，北京並未排除動用軍事手段解決台灣問題可能，儘管更傾向於通過和平對話解決海峽兩岸分歧。但是，美台軍事合作日趨塵上，不能不讓中國政治軍事領導層感到憂慮。魏鳳和部長的聲明，恰恰指向華盛頓。中國反對某些國家為獲得利益而採取的挑釁性行徑，反對單邊制裁和單邊軍事冒險行動。這樣，台灣問題被納入到中美關係當中，納入到保障全球和地區安全框架內。"

中國將香山論壇看成是新加坡香格里拉論壇的"平衡器"，而且，後者由美國人"定調"。香山論壇的組織方是中國軍事科學學會和中國國際戰略學會。2006年舉行了首屆會議，之後每2年舉辦一次。從2015年開始，每年舉行一次這樣的討論安全的國際會議。只是去年論壇沒能舉行，但中共十九大就中國的內政外交已向世界發出了主要政治信號。習近平在全會報告中宣佈，任何分裂中國的企圖，都將遭到堅決的回擊。

她說："國防部長此番話當然是意有所指。從目前世界局勢來看，特朗普政府的人事安排多任用鷹派、右派，大打台灣牌，在亞洲的對中政策，已明顯表現出不惜和中國衝突的態度。更是通過大打貿易戰，以求得符合美國的經濟與戰略利益。而面對美國的咄咄逼人，中方通過此次論壇契機，再次表明促進亞太地區安全對話與互信合作的立場，強調中國軍隊堅持走和平發展的道路堅定不移，但同時中國軍隊捍衛國家主權、安全、發展利益堅定不移，借此提出‘中國方案'，體現‘中國智慧'。"

那麼，中國領導層感到更大的憂慮是甚麼呢？是實際上已經終止與北京對話的台灣政府，還是特朗普在台灣問題上政策？

陳曉曉說："兩相比較，當然是特朗普的台灣政策對北京來說更需要謹慎應對。特朗普上台後，華盛頓將北京視為‘戰略對手'，對中國進行全方位的戰略調整，頻繁穿越台海，頻繁加強對台灣當局下指導棋，台灣當局也樂得靠向美國那一邊，企圖抱美國大腿，挾洋自重。尤其是現階段，美國已經開始中期選舉，台灣也即將舉行‘九合一'地方選舉，美國與台灣都面臨選舉的壓力，因此更是頻繁炒作台海議題，對大陸施壓的企圖相當明顯。"

與此同時，很多專家認為，中美因台灣問題發生直接武裝衝突的可能性不大。香港城市大學政治學教授鄭宇碩(Joseph Cheng)在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表達了這一立場。

他說："從很大程度上看，這是一個政治上的表態。台灣海峽發生武裝衝突的可能性非常小。我覺得，美國政府也非常明白，這也許是中國政府划出的最為重要的戰略和軍事紅線之一。部長聲明的目的也許在於，警告美國，中國對此‘紅線'相當重視。"

  （文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）