貿易戰能否影響中美領導人在G20峰會期間見面？

中國駐美大使崔天凱對二十國集團峰會期間舉行峰會的可能性保持樂觀態度。他在接受福克斯電視台周日新聞電視節目的採訪時表示，中美兩國領導人在二十國集團峰會期間若進行"高層溝通在指引兩國關係向前發展方面具有關鍵和不可替代的作用"。這位中國外交家稱，他有幸參與了中美兩國元首的兩次會晤，一次是去年4月在海湖莊園，另一次是去年11月在北京。崔天凱強調，"兩國元首實現了良好的相互瞭解，建立了良好的工作關係。我希望並相信這樣的關係將能繼續下去"。
中國對外經濟貿易大學全球化與中國現代化問題研究所所長王志民也認為，中美兩國領導人之間保持著良好的個人關係。王志民說：

"目前中美貿易戰已經打到了關鍵的節骨眼兒上，整體來看，中美雙方都進退兩難，這是客觀現實。而且在‘誰先退'的問題，雙方都沒有讓步，大家都認為自己會取得最終勝利。我個人認為，中美兩國最高領導人是有可能在這次的G20峰會上會面的。首先，無論兩國的貿易戰進行的如何激烈，兩國關係如何緊張，這兩位國家元首在個人關係上沒有彼此傷害過。即便是特朗普時常攻擊中國，但是他也一直表示‘尊敬和愛戴習主席'。當然習近平主席也從來沒有直接攻擊過特朗普本人，也就是說兩國領導人並沒有撕破臉皮，那麼在G20峰會這樣的國際場合中，雙方最起碼要進行禮節性會晤。而中美這兩個大國的國家元首之間的禮節性會晤，必然會對中美兩國關係的緊張局勢會產生積極正面影響。其次。此次G20峰會的召開將是在美國中期選舉結束之後。因此，中美兩國首腦會晤對美國的選情就不會有直接負面的影響。特朗普一直最擔心的就是中期選舉的問題。"

俄羅斯科學院遠東研究所專家亞歷山大·洛馬諾夫認為，在中美之間個人水平上問題已經得不到解決，因為它們具有系統性的特徵。亞歷山大·洛馬諾夫解釋說：

"只是兩國領導人之間的會談顯然已經不夠，而中美在專家水平解決貿易糾紛的努力直到今天也毫無結果。因為雙方看不到妥協的可能。美國要求中國做出太大的讓步。這裡不僅是貿易赤字問題，而要想改變中國的經濟政策，逼中國放棄科技強國的大業，中國永遠都不會同意。因此領導人會面雖完全有可能，但不要指望它會帶來甚麼突破。"

此次會晤如果舉行，對美方比對中國更有力。因此中國對其有些謹慎，未必會為其做多大努力，亞歷山大·洛馬諾夫認為。佛羅里達和北京兩次會晤期間，都聽到了彼此友好的保證，此後便出現一種幻覺：似乎所有問題都已得到解決。但是打起了貿易戰。結果形成了一種與美俄關係大致相同的關係：特朗普稱普京總統是自己的朋友，同時又從各個方向進行打擊，包括對俄羅斯經濟和企業。中國在同夥伴交往時非常重視聲望和形象問題。因此那裡未必對此次在阿根廷可能舉行的會晤太感興趣，免得再出現這樣的情形：特朗普說他同習近平談得很好，他們是真正的朋友，但又對中國商品加徵20%的關稅，亞歷山大·洛馬諾夫說。
有一個重要事實值得注意。上週末當特朗普周圍的人不排除美中兩國領導人在布宜諾斯艾利斯會晤的可能時，美國總統周日在接受CBS電視台一個小時的專訪時竟威脅，對中國進口商品將加徵新一輪關稅。

俄羅斯科學院美國與加拿大研究所專家、退役少將帕維爾·佐洛塔廖夫認為，正是中美在一系列問題上的立場的嚴重分歧，才應促使兩國領導人舉行新一輪的面對面會談。帕維爾·佐洛塔廖夫說：

"近來美方稱，中國對美國內政的干涉甚至大於俄羅斯。在此背景下同中國國家主席，就像特朗普同普京會談一樣，也坦誠地進行交談，是完全符合邏輯的。當形勢出現緊張時，領導人會晤是很自然的。普京與特朗普赫爾辛基會晤就是這方面的一個例證。他們進行了坦誠的對話，雖然沒有就任何問題達成一致，沒有簽署任何文件。但即便是可能舉行會談，向對方澄清一些問題--這無疑也是在緊張升級的情況下採取的積極一步。"

帕維爾·佐洛塔廖夫不同意中美不能在低級別就雙邊關係中的一些尖銳問題達成一致，可能影響高級別會晤。他說，"如果低層在必要的方面合作無果，就更需要領導人會面"。