專家：中國不會在與美貿易戰中犧牲己方利益

上周王受文到訪華盛頓之後，本週三首次在廈門國際貿易洽談會上會見了記者。觀察家注意到，他回避談論中美的貿易戰，而在場記者全部來自中國媒體，沒有一人問到了貿易戰。

史蒂文·姆努欽在美國CNBC電視台的採訪中陳述的立場截然相反，他贊成與中國打貿易戰，他指出，美國在對華貿易戰問題上正在與傳統盟國合作。美國財政部長稱，美國對中國開放市場和改變知識產權領域政策的要求在G7夥伴中找到了共識。

觀察家指出，在華盛頓沒結果的磋商之後，中國在與美國的公開對話中稍微改變了腔調。中國不想用美國強加的貿易戰的語言來對話。中國國務院發展研究中心對外貿易專家隆國強在《人民日報》一篇文章中指出，蘇聯在冷戰期間被拖入軍備競賽，日本在與美國的貿易戰中陷入泡沫經濟。他認為，這些都是中國的前車之鑒。隆國強稱：“我們不應當喪失戰略優勢。”隆國強認為，中國應當集中精力，走選擇好的改革開放道路，以應對貿易戰，而不能允許美國將己方議程強加於北京。

山西財經大學副教授李凱在接受衛星通訊社採訪時稱：“當然，中方仍會做出願意同美方談判的姿態。但是從硬數據來看，中國沒有妥協的必要，反倒是需要讓美國認清自己。”相反，他認為，應當讓美國明白強加貿易戰給中國將導致怎樣的後果。

李凱說: “中美貿易戰目前只能繼續硬碰硬地“打”一段時間再作觀察，看看到底是哪一方先敗下陣來，否則雙方都不會在出現結果之前作出政策調整。首先，中國國內針對此事的民族情緒十分強烈，國家層面也不會做出退讓。美國方面，特朗普總統的性格非常強硬，他過去在商界一貫以虛張聲勢、揮舞大棒壓迫對方談判預期，來抬高自己的談判預期，最終爭取有利於自己的談判結果，這其中多少帶有訛詐的談判色彩。但是特朗普總統的商人談判技巧在中國這裡並不奏效——中國在經歷了40多年的改革開放後，國內的自信心即便因此事受到一點打擊，可我們並不服氣，也不可能在貿易戰中退縮。從目前的狀況來看，中國無非是股市下跌，人民幣貶值。逐一分析，中國股市的下跌其實是證券行業避險情緒的一種表現，實際上中國的實體經濟並沒有出現不好的跡象。人民幣貶值則很大程度上是中國主觀導向的結果。因為人民幣貶值可以抵消美國關稅帶來的一些負面影響，但是也不會失控的貶值，最近人民幣匯率已經開始穩住。再次，中國雖然在高科技領域存在薄弱環節，但是在高科技之外的其他大宗商品方面，我們仍然佔有優勢。“中國生產，美國消費”是長期形成的中美經濟格局。美國消費很大一部分都依賴於中國商品供應商，美對華加徵高關稅，卻又無法找到替代中國的進口，關稅戰的影響最終會落在美國消費者頭上。7月份公佈的有關中美貿易狀況的數據表明，美國的貿易逆差不但沒有減少，反而增加了很多，而中國7月份的國際收支狀況呈良好狀態。至於美國國內，美國貿易代表辦公室7月底就“301調查”結果擬對160億美元進口自中國的商品加徵關稅舉行公開聽證會，會上，美業界代表反對政府對華加徵關稅的聲音遠遠大於贊成的聲音。綜上，中國沒有妥協退讓的理由。當然，中方仍會做出願意同美方談判的姿態。但是從硬數據來看，中國沒有妥協的必要，反倒是需要讓美國認清自己。”。

觀察家認為，特朗普決定中斷與中國的貿易磋商，是因為美國談判家遭遇了中方強硬的態度。而且，在中期選舉之前，特朗普只能贏不能輸，美國更易與墨西哥、加拿大在北美自由貿易協定談判中取得勝利，這幾個國家通常被美國視為“後院”。美國與歐盟的貿易談判也比與中國容易，特別是如果在談判中打“中國牌”的話。中國也很好地明白這一點。據一些消息，中方已告知美方，對中國來說，在11月美國中期選舉舉行之前繼續參加談判沒有意義。