格拉濟耶夫說:“與中國的‘一帶一路’倡議對接,核心在於聯合投資。這是該新型世界經濟與舊模型的原則性區別。舊模型建立在華盛頓共識的基礎上,認為國家應開放國門且不再試圖調控投資流。新模型的任務則在於共同投資,從而結合競爭優勢,保障經濟發展。”
格拉濟耶夫還強調說,這個新模型不存在干涉別國內政的問題。
他解釋說:“‘一帶一路’國際合作高峰論壇上沒有任何將意志強加於人、干涉內政或強迫開放市場的企圖。就是說,這是一個以共同投資為核心的綜合國際合作模型。”
但他認為,俄方將歐亞經濟聯盟與一帶一路對接的計劃中還有不少尚未解決的問題。
格拉濟耶夫還強調說,這個新模型不存在干涉別國內政的問題。
他解釋說:“‘一帶一路’國際合作高峰論壇上沒有任何將意志強加於人、干涉內政或強迫開放市場的企圖。就是說,這是一個以共同投資為核心的綜合國際合作模型。”
但他認為,俄方將歐亞經濟聯盟與一帶一路對接的計劃中還有不少尚未解決的問題。
格拉濟耶夫說:“我國的經濟管理體系太原始,沒有去建立用於將創業活力引往正規的複雜調控系統。我國的創業活力集中在了建造和吹大金融泡沫、資產泡沫上面。”
他補充說:“如果我們想在對接歐亞經濟聯盟和‘一帶一路’倡議上取得成功,就需要掌握中國所展示的那些複雜管理手段。俄羅斯要想能拿出自己的一份投資,就需要該改變宏觀經濟政策,從而恢復經濟的可控性。否則中國會保障我國的貸款需求,我國則將處於被動。”
他補充說:“如果我們想在對接歐亞經濟聯盟和‘一帶一路’倡議上取得成功,就需要掌握中國所展示的那些複雜管理手段。俄羅斯要想能拿出自己的一份投資,就需要該改變宏觀經濟政策,從而恢復經濟的可控性。否則中國會保障我國的貸款需求,我國則將處於被動。”