中國與俄羅斯支持對朝加強制裁,但同時希望美國及其西方夥伴注意“雙暫停”的共同倡議。中俄兩國指出,“雙暫停”有助於緩解朝鮮半島局勢,或為朝核導問題會談創造條件。
此前美國、日本和韓國否決這項倡議,而當時對朝制裁的作用幾乎已經快沒了,俄羅斯與中國再次主張考慮這項倡議,而俄羅斯遠東研究所專家亞歷山大·洛馬諾夫認為,美國給予中國的回應是直白的、純粹的要挾。
他說:“美國的態度僵硬,中國提出且得到俄羅斯支持的“雙暫停”完全合理。這項倡議完全符合現狀——讓美朝兩國領導人頭腦都冷靜一下,中斷相互的挑釁行為。朝鮮不再進行核導試驗,美國不再開展大型軍演。也許能在一年半載的時間內讓局勢冷卻下來,找到談判的基礎,並進行某種妥協。然而,美國人在進一步提高籌碼,朝鮮也“以禮還禮”,使局面各加糾結。為回應制裁,朝鮮以武力示威作為回應,緊接著美國又加緊制裁。在當前局勢並未處處焦灼的時候,這根螺旋線還有可能解開。在這樣的情況下,美國威脅要與中國停止貿易,是赤裸裸的要挾。美國甚至還沒等到對朝制裁生效就做出了要挾。制裁不會通過後的第二天立即起作用,還是要過幾個月、半年甚至更久才能看到效果。美國公然要挾中國,是想逼中國出手解決朝鮮問題,而美國就可以坐收漁翁之利,既不用負責任,也不用付出任何代價。事情並不會這樣發生。在上個世紀,美國不會對中國這樣講話,因為他們認為甚麼都不用依靠中國。而現在與中國已經不能這樣講話,因為中國決定了太多。”
中國傳媒大學國際關係研究所教授楊勉認為美國財長的威脅是不實際的。
楊勉說:“美國總是將朝核問題的責任推給中國,尤其是特朗普上台後。我認為,美國財政部長史蒂芬∙姆欽的此番表態只是一種威脅,美國要真正停止與中國的貿易往來是不可能的,因為中美之間的貿易規模非常大。這是他們對中國施壓的一種手段。聯合國此次通過新的對朝制裁,中國已經對朝鮮實行了嚴格的禁運。而且聯合國通過的最新制裁決議也是中國努力的結果。中國在朝核問題上始終是負責任的,而美國就是企圖假手中國扼殺朝鮮政權。需要強調的是,朝核問題的主要矛盾在於美國,美國應承擔最大責任。現在中朝關係已經非常冷淡了,特別是經過幾次禁運之後,中朝關係甚至開始走向惡化。這一問題發展到今天,美國自己不肯做出讓步,還是一味地將責任轉嫁中國。這是美國極其不負責任的態度,也是美國無能的表現。”
中美兩國宣佈美國總統訪華的第二天,美國就開始對中國施壓。中方聲稱,美國總統將在年內訪華,美方宣佈將定在11月。同時,中方表示願為籌備訪問開展建設性合作。美國財長史蒂芬·努欽卻在中國國務委員楊潔篪還在美國的當天就口出威脅。
《南華早報》評論特朗普訪華這一中美關係中很大程度上可以稱為里程碑的事件時指出,中國高級外交官楊潔篪會見了特朗普女婿賈里德·庫什納,以便為特朗普的訪問鋪路。賈里德·庫什納取消訪華行程後,楊潔篪利用訪問牙買加後在華盛頓的停留時間與他會談。《南華早報》援引外交觀察家的話稱,楊潔篪與賈里德·庫什納的會談說明,中國仍然把庫什納作為一個聯絡渠道,雖然他的影響力沒有從前高了。還有一種說法是,賈里德·庫什納和特朗普女兒伊萬卡·特朗普取消訪華行程,是因為要籌備特朗普訪華。
顯然,美國財長的言論破壞了籌備特朗普訪問的氣氛。美國總統叫停中國創業投資基金有限公司收購美國芯片製造商萊迪思半導體也給兩國關係蒙上了陰影。評論指出,特朗普做此決定的原因是認為出售該公司會給美國國家安全帶來風險,存在相關知識產權流到外國買家、在這種情況下是流到中國政府手裡的可能性。