俄專家:中俄兩國在軍用運輸機領域沒有競爭

© Sputnik / Igor Russak俄專家:中俄兩國在軍用運輸機領域沒有競爭
俄專家:中俄兩國在軍用運輸機領域沒有競爭 - 俄羅斯衛星通訊社
關注
烏克蘭“安東諾夫”公司改組在中國媒體和互聯網引發有關中烏合作的新一波討論。有人指出,俄羅斯“不同意向中國出售”運輸機生產技術,甚至,此前還曾向烏克蘭施壓,不讓基輔把此類技術賣給中國。但最終,中國還是在烏克蘭成功拿到必要的技術和材料。其實,俄羅斯並未拒絕向中國提供與運輸機相關的技術。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申對衛星通訊社這樣說道。

蘇聯解體後,運輸機主要組裝廠留在了國外。比如,伊爾-76歸屬塔什乾契卡洛夫飛機廠,軍事運輸機主要設計單位安東諾夫設計局留在了烏克蘭。此外,大多數生產“安”系列飛機的工廠(基輔和哈爾科夫)和極為重要的發動機製造企業“馬達西奇”公司也歸屬烏克蘭。

© Sputnik / Marina Lysceva 烏克蘭企業“馬達西奇”
烏克蘭企業“馬達西奇” - 俄羅斯衛星通訊社
烏克蘭企業“馬達西奇”

俄羅斯僅存生產安-124的烏里揚諾夫航空工業綜合體。但這家企業的業務,也取決於和烏克蘭企業、安東諾夫設計局以及“馬達西奇”公司的合作。實際上,在長達20多年時間里,俄羅斯並沒有獨立的軍事運輸機生產企業。僅是到了2014年,伴隨伊爾-76MD-90A飛機生產在烏里揚諾夫升級後情況才有了改觀。

可以看出,俄羅斯自己沒有,何談“拒絕”中國。有關“安東諾夫”,這家企業在90年代的時候,就已經與中國展開全面的合作。合作的主要障礙在於,中方資金不足,以及那時中國航空工業水平不夠。據瞭解,上世紀90年代初,中國能夠系列生產的運輸機是運-8C。該機型是沒有許可證的安-12拷貝版。

© Sputnik / Alexander Vilf伊爾-76
伊爾-76 - 俄羅斯衛星通訊社
伊爾-76

在當時的中國,即使這種並非特別複雜的機型,生產起來也並不那麼簡單(每年產量僅有3-5架)。在資金缺乏、人才儲備不夠情況下,更為尖端的安-124機型生產技術,很難說對中國是多麼的緊迫。因此,中烏合作以運-8升級和在運-9基礎上研制中型和特種飛機的決策是完全正確的。下一個合作階段,是聯合研制中型運輸機,比如類似於伊爾-76那樣的運-20機型。

此後,類似安-124、安-225那樣的超重型飛機技術轉讓合作才有了實際意義。其中包括最近幾年的發動機生產技術轉讓。

俄羅斯啓動伊爾-76重型飛機生產後,開始推動本國載重20噸中型伊爾-214和伊爾-112輕型機項目。目前,還在考慮安-124運輸機的本土化生產問題。此類機型命名為“大象”。很難說,這些項目的前景如何。比如,俄羅斯空軍現有安-124的數量,不久前還相當過剩,而且這些飛機還有相當多的航運里程儲備。但是,敘利亞戰事可能改變原有定勢,要知道,這種機型在戰事保障方面起到相當重要的作用。

© Sputnik / Pavel Davudov安-124
安-124 - 俄羅斯衛星通訊社
安-124

中俄兩國運輸機生產領域狀況類似。上世紀90年代,兩國境內基本不生產此類機型,或者產量不多。俄羅斯的努力方向是,重建本國戰鬥機機隊,因為大多數蘇聯時期的殲擊機服役期到2020年前結束。此外,還需明白的是,世界類似伊爾-76、尤其是安-124那樣的重型運輸機市場極其有限。

擁有龐大軍隊的國家才對這些飛機有需求。對大多數國家來說,使用載重量20噸的中型飛機就足夠了。而民用航空運輸企業,更傾向於使用改造的客機來運送貨物。其結果是,中俄重型飛機在第三國市場的競爭是極為有限的。兩國發展這些項目,僅是為了滿足自己的需求。

(文章僅代表作者本人的觀點,與本台立場無關)

新聞時間線
0