專家：特朗普政府秉持的實用主義不利於朝核問題解決

第十屆政治學與國際關係學術共同體年會於6月26日至27日在北京舉行，活動的主題是“不確定性時代的世界政治”。在公共外交與朝鮮半島問題分論壇上，來自中韓兩國的學者就半島問題和中韓關係，以及薩德問題進行了探討和交流。
壽慧生認為，特朗普執政以來，幾乎在所有事件上採取實用主義，他的這種缺乏戰略構想、無原則的實用主義，將使朝鮮對美國的信任度進一步下降，不利於朝核問題的解決。
他解釋說，在以往的朝美交往中相互都有破壞協議的舉動，嚴重缺乏信任基礎。若美國對朝鮮因為缺乏信任而破壞協議，那麼現在美國接連退出TPP和《巴黎氣候協定》，甚至對同盟關係也持實用主義的手法，這必將使朝鮮更加不信任美國。至於朝鮮與美國私下接觸，很可能是朝鮮為進一步完善核打擊能力而爭取時間。
專家指出，美國近幾屆政府在朝鮮問題上政策一直在變化中，鑒於美國目前沒有解決朝鮮問題的動力，中國需要主動推動。但在推動的過程中需要明確定位中朝關係，避免被朝鮮綁架。只有中國自身的定位清晰了，才能啓動與周邊其他國家的磋商，推動半島問題的解決。

2017年1月， 美國總統特朗普宣佈美國退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)，並稱退出TPP對於美國工人來說是件“大好事”。白宮所發佈的新聞稿指出，正式退出TPP，是特朗普採取的第一個行政措施；TPP這種類型的多邊貿易協定不符合美國最佳利益，特朗普正迅速推動貿易政策，增加美國勞工和製造商的競爭力。
美國、日本、澳大利亞、新加坡、文萊、智利、加拿大、墨西哥、秘魯、越南、馬來西亞、新西蘭12個國家代表， 2016年2月在新西蘭奧克蘭簽署了《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)。
2017年6月，特朗普又宣佈美國退出《巴黎氣候協定》，原因是協定給美國帶來“苛刻的財政和經濟負擔”，讓美國處於不利位置，卻讓其他國家受益。美國將停止落實這份協議，包括停止落實國家自主貢獻目標和停止為聯合國“綠色氣候基金”提供資金。
《巴黎氣候協定》於2015年12月在巴黎氣候變化大會上達成，是《聯合國氣候變化框架公約》下繼《京都議定書》後第二份有法律約束力的氣候協議，三者共同形成了2020年後的全球氣候治理格局。