6月21日，首輪中美外交安全對話將於6月21日在美國華盛頓舉行。中國國務委員楊潔篪和中國人民解放軍總參謀長房峰輝以及美國國務卿蒂勒森和國防部長馬蒂斯將參加會談。據美方聲明，其中一個主要討論議題將是朝鮮核導計劃。
俄科學院遠東研究所朝韓研究中心主任研究員康斯坦丁∙阿斯莫洛夫認為，美國領導人只有兩個解決朝鮮問題的選項：或者開始談判，或者開始軍事行動。
該專家指出，奧巴馬總統的戰略政策的構建基礎是在制裁下朝鮮政權早晚會崩潰，該政策未取得成功。專家稱："朝鮮未崩潰，並且事實證明，也不應相信韓國有關朝鮮處於崩潰邊緣的信息。2016年內朝鮮進行了2次核試驗、20多次導彈發射。"
專家認為，不能繼續過去的路線了，而其餘任何一個選項--武力回應或談判都會耗費美國大量開銷。
他表示："武力選項太冒險。按中東模式的輕鬆解除武裝的先發制人打擊行不通。這一打擊溢出為嚴重軍事衝突的概率太大。"
該專家指出，開始同朝鮮談判也會引起美國國內的激憤。
阿斯莫洛夫稱："妖魔化朝鮮已達到這樣的水平，致使美國人包括特朗普的選民都將此比作‘同魔鬼的交易'。"
特朗普不想在兩個問題選項中擇一，就將全力試圖對中國施壓，迫使其關閉與朝鮮的所有交通，以使朝鮮政權變得更加規範。
此前美國負責東亞和太平洋事務的代理助理國務卿蘇珊∙桑頓曾稱："我們敦促北京利用其作為平壤最大貿易夥伴的獨特影響力，以確保朝鮮完全履行聯合國安理會決議。"
首爾國民大學教授安德烈∙蘭科夫認為，中國未必會迎合美國的口實，因為這違背了其國家利益。
該專家表示："我不認為在長遠的未來，中國會採取使美國滿意的強硬立場。中國有充足的理由將朝鮮的行動視作對自己利益的間接威脅。但朝鮮崩盤或者那裡發生嚴重經濟危機對中國來說比朝鮮政府目前的行動要更為危險。"
京公網安備11010502053235號
