據西方媒體援引平壤方面通報的消息,瓦姆比爾的病因是食物中毒加上吃了安眠藥。不過瓦姆比爾的父母和美國輿論認定這名大學生受到"虐待"。目前美方尚未給出瓦姆比爾死因的醫學結論,但是美方的整體情緒顯得比較激動。
美朝在華盛頓宣佈"四不"之後開始了官方接觸,但雙方的態度太懸殊,談得有些無精打采,迄今毫無突破僵局的跡象。瓦姆比爾的死相當於新的一桶冷水澆過去,雙方的官方接觸能否至少作為緩和彼此關係的一個標誌持續下去,成了懸念。
北京尤其要警惕的是,美國輿論紛紛放風,認為瓦姆比爾之死會促使華盛頓向北京施加更大壓力,促中國在朝核問題上"切實起作用"。由於中美外交安全對話華盛頓時間星期三就要舉行,不排除美方會把此事轉化成其在朝核問題上對華展示強硬姿態的一張道義牌,迫使中國做出更多承諾。
年輕的生命隕落令人唏噓,但如果大的政策也變得很感性,這或許容易贏得輿論支持,但感性通常會伴隨直接或潛在的代價。華盛頓轉為一味強硬對朝施壓很容易,過去的美國政府沒少那樣乾,奧巴馬時期因此而遇到的所有問題特朗普政府都將重新經歷一遍。
為幫助突破朝核問題僵局,中國已經盡力了,但中國永遠不會在對朝施壓方面扮演"美國的盟國"。中國社會也不會答應政府那樣做,如果華盛頓考慮將中國的部分企業作為第三方予以制裁,必將導致中美圍繞半島問題的嚴重齟齬。除非華盛頓只想"洩憤",它決不會因為採取第三方制裁措施而得分。
當中美已就朝核問題有了不少共識的時候,雙方共同促成了一個雖然有點複雜、但確實能帶來推動力的解決問題方案。這比美方總是寄希望於調整政策能帶來根本性改變要現實得多。調整有時會是拒絕做艱苦努力、而用表面"煥然一新"糊弄公眾的表現。
希望即將開始的中美外交安全對話既不是空談,也不是吵架會,在它結束的時候中美圍繞朝核問題的共識應當比開之前多,解決問題的思路變得更清晰和可行,那它在朝核問題上就算成功了。亞太地區如今根本承受不了中美就重大問題鬧崩,別看華盛頓瀟灑,它其實也很難承受。