平壤首次利用國際舞台公開批評中國。早前此類批評較少，且主要通過朝中社發出。5月4日，朝方做出了高調對華不滿的評論。當時，朝中社對中國中央級報紙“朝鮮核試驗對中國國家利益造成威脅”的評論極度不滿。朝鮮對中國媒體“兩國關係變壞責任在平壤”的看法也“極不感冒”。朝中社呼籲，中國不要再考驗朝鮮的容忍度，希望做出正確的戰略選擇，並指責中國向美國妥協，對平壤實施更多的打壓。
毫無疑問，平壤提高了在宣傳領域發動攻勢的調門。但這些對國家關係不會產生實質影響。俄羅斯遠東所專家康斯坦丁·阿斯莫洛夫在接受衛星通訊社採訪時這樣指出。
阿斯莫洛夫：“目前，中朝之間是在發生一些你攻我攻的現象，但要注意的是，中國的壓力是有一定限度的。朝鮮人可以允許自己對中國搞些抨擊，但這並不意味著局勢已經發生了巨變。所發生的重大轉變，主要在美國和其盟國的意識當中。”
讓美國得到安慰的是，他似乎成功地讓中國“彎了腰”。但事實並非如此。北京在外交方面並未減弱對平壤的支持，儘管中方也在批評朝鮮的核導彈試驗。比如，中方依然在支持朝鮮凍結核試驗以換取美韓終止海上軍事演習的倡議。專家這樣說道。
儘管如此，平壤在日內瓦還是將中美放到一起進行了批評。這兩個國家起草了擴大對朝鮮進行制裁的決議草案。其實，他們是在聯合國安理會其它夥伴授權情況下進行的。之前，一直在積極談判。美方也多次指出，中國試圖對一些強化制裁的強烈要求含而不答。6月2日，聯合國安理會一致通過了中美決議文本。在制裁清單中列入了一些可能參與核導彈項目的機構和個人。
當然，各方並未對外公佈，美方此次要在嚴厲制裁方面走多遠。同時也未說明，中國有著怎樣的論據來規避制裁導致朝鮮體制崩潰。俄羅斯科學院東方學所專家亞歷山大·沃龍佐夫在接受衛星通訊社採訪時這樣強調。
沃龍佐夫：“朝鮮不會按照決議條件走投降談判之路。他們以後也不會這樣做。在奧巴馬時期的預設條件與美國新總統時期的相比並沒有甚麼差別。中國試圖分解制裁，這樣才不至於關上解決問題的談判大門。中國永遠不會走美國所希望的‘勒死’朝鮮體制的路線，這不符合其國家利益。”
北京像以往一樣，對朝鮮的強烈攻擊反應克制，但回答的態度是堅決的。中國希望，朝鮮能夠完成聯合國安理會有關朝鮮的所有決議案。其中包括最近的要求停止核導彈計劃的決議案。6月9日，中國外交部發言人華春瑩對朝鮮《勞動新聞》載文進行評論時這樣指出。她說，聯合國安理會通過的第2356號決議，體現了所有相關方面的統一立場。聯合國安理會非常清楚地表示，朝鮮應停止自己的導彈計劃。
京公網安備11010502053235號
