俄軍事專家：美國襲擊敘利亞的背後和可能的結果

以色列空軍曾對敘利亞進行過多次攻擊，有時是動用單架飛機發動攻擊。這些進攻，甚至要比美國的大規模導彈進攻造成的損失還要大。在遭到巡航導彈攻擊的“沙伊拉特”地區，俄羅斯和敘利亞均沒有任何防衛手段。俄羅斯S-300BM和S-400防空系統部署在塔爾圖斯和赫邁米姆基地，距離沙伊拉特約有100公里之遙。這些系統對低空飛行的巡航導彈攻擊力有限，且射擊距離僅有數十公里。而俄羅斯駐紮在敘利亞的攻擊機對這樣的大規模攻擊反擊能力不足。與此同時，敘利亞的防空能力相當的弱。

從損失較小角度看，在美國通過“熱線”發出準備攻擊警告後，整個基地已被疏散。當地被摧毀的飛行器，很可能是全部或者部分失靈，無法快速備好起飛。它們的軍事價值不大。從目前擁有的資料看，跑道損失也有限，基地可在較短時間內恢復運行。

美國人明白，可在任何時候動用巡航導彈對“沙伊拉特”基地發動攻擊，且不會遭到任何反擊。也就是說，做出在習近平主席訪美期間發動攻擊有政治考量。中國在敘利亞的立場是眾所周知的。總體看，中方支持俄羅斯在敘利亞問題上的立場，不主張動用武力更迭政府。但這並未阻止特朗普，在習近平訪美後等兩天再發動攻擊。

看來，發動攻擊的目的之一是向中國領導層展示力量：特朗普試圖顯示自己的殘酷性和決斷性。這也完全符合特朗普和其周圍人士對中國的態度。但是，中國外交的特點是對此類意外之事“極不感冒”。中國的克制性反應不會迷住任何人的眼睛。中美關係中，這種恫嚇手法將是負面的。

俄羅斯對此次危機的動作，可能部分類似於2015年蘇-24轟炸機被土耳其擊落時的反應。俄美之間避免在敘利亞出現可怕局面的備忘錄已被凍結。也許，下一個階段將對在敘利亞的親美武裝團伙發動攻擊。美國支持的“自由戰士”恐怖團伙將不得不為美國現政府的政治遊戲付出代價。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）