英美禁止攜帶電子設備上飛機會帶來哪些風險？

任何電子設備、工具——包括長度超過16釐米、寬度超過9釐米、厚度超過1.5釐米的筆記本電腦、西裝專用電子筆記本，甚至手機，現在都不准帶上飛機，需要托運。禁止將電子設備帶上飛機上是因為要採取安全措施，這份禁令對乘客講道理的程度如何？從經濟依據的角度上看又怎樣？從事各種電子設備零部件銷售的ifixit公司負責人凱爾·維恩斯在接受俄羅斯衛星新聞通訊社採訪時回答了這些問題。

凱爾·維恩斯在評論英美禁止攜帶電子設備上飛機的禁令時稱，“這項禁令能防止恐怖襲擊嗎？我不知道。也許，英美情報機關已經收到消息，即恐怖分子正準備實施類似於2016年2月索馬里事件的攻擊行動。在便攜式電子設備中，的確可以隱藏炸彈。對此，最符合邏輯的地方就是設備的電池部分。在掃描儀器上，炸彈和鋰電池只會以一個大點子的樣子顯示。顯然，他們也希望能阻止這樣的攻擊”。

記者提問：有人說嗎，這樣的禁令毫無意義，因為來自中東國家的乘客依然可以通過購買非直航機票進入美國。

回答：對！可以避開這道禁令——比如，先從拉卡到突尼斯，然後從那裡起飛。問題是，航空公司會遭受重大經濟損失。比如，我就不會買在飛機上無法使用電腦的相關航班機票。我不知道，有多少人在商務飛行中使用筆記本電腦。我認為，這個比例有30-40%。這是個巨大的人群。由此禁令帶來的經濟損失完全可以和因恐襲造成的損失相提並論。這些政府已經作了妥協：為了使經濟損失最小化，他們列出了最危險國家名單。我不確信這是一個好的妥協方式，可能，恐怖分子只要選擇另外一條路線即可。

凱爾·維恩斯認為，這條禁令可以被視為“移民禁令的延續，因為它適用於主要是穆斯林人口的國家”。擔憂也不能說是毫無根據的，因為英國也隨之加入了美國的禁令實施，加拿大或許也會加入。