人大代表建議懲罰侵犯英雄名譽行為

在可能於2020年通過的總則草案中將增添“侵害英雄、烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任”的內容。

近來在中國社會對一些歷史事件和人物的評價不一引起很大反響。這裡首先指的是對中共歷史和中國革命。新法的通過將是中國左傾愛國主義的勝利。近年來他們對任何企圖重新評估歷史事件或者懷疑某一革命英雄的行為都持強烈的批評態度。中共中央總書記習近平本人也表示不允許抹殺革命英雄對復興祖國的貢獻。

對歷史人物爭論的焦點就是中華人民共和國的奠基人毛澤東。2017年年初發生的“鄧相超事件”引起很大反響。鄧相超是山東建築大學教授，在互聯網上發表了一些詆毀毛澤東的言論。

一些持自由觀點的知識分子發聲支持鄧相超，認為攻擊鄧教授違反憲法賦予的言論自由權利，而對那些威脅這位教授的毛澤東的支持者們應追究刑事責任。鄧相超除身為大學教授外，還是山東省政府參事。他在今年1月6日因“錯誤言論”被免去一切職務和頭銜，並被依法辦理退休。

新的總則草案會否影響中國歷史學家不帶偏見地研究歷史事件並對其做出客觀評價呢？因為眾所周知，在中共歷史上不僅有光榮的頁張，也有類似大躍進和文化大革命等的悲劇。中國改革設計師鄧小平的成功也畢竟是基於對毛澤東晚年錯誤的否定。一些外國專家認為，近來發生的一系列事件反映了中國當局不願在十九大召開之年招惹歷史的捍衛者。可見，討論修改總則就是出於對當前政治的考量。

雖然也有其他意見——上面需要認真對待歷史，同偽造歷史現象還是要進行鬥爭等等。例如，很少有誰對客觀評價二戰的必要性還持懷疑態度。中國在這方面有俄羅斯這個盟友。在俄羅斯也認為不允許粉飾戰爭罪犯，貶低為真理而戰的英雄主義。俄羅斯總統普京在會見出席偉大衛國戰爭勝利70週年慶典的中國國家主席習近平時表示，俄羅斯和中國一貫反對任何篡改歷史、為法西斯主義翻案的企圖。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）