實際上迄今為止進入該榜的越南人僅有200人，之所以人數出現猛增，其中一個原因就是低基數效應。但是結果不能不給人留下深刻印象。調查結果顯示，目前在越南9100萬人中，百萬富翁有14000人。200名超級富豪的財產相當於本國GDP的12%。他們的財產足以讓320萬人脫貧，讓越南徹底脫掉超貧國家的帽子。
這種不平衡現象是越南向市場經濟過渡以及積極融入全球生產鏈後的必然後果。其中，給越南帶來大型跨國公司的外商直接投資也在減少，包括越南人的私人資本投資，雖然那裡自產自銷的百萬富翁不乏其人。
如同全球一樣，財產的不均衡對不同階層人口的影響 也不同。例如，如果你是少數民族（正是他們佔貧困人口的70%）或者女性，那麼你就很容易出現在窮人隊伍中。也正是女性從事著大多數低技能和低報酬的工作，尤其是在紡織部門。問題還表現在，對許多其他國家來說早已習慣了的地理上的不平衡。越南63個省市中，僅有十幾個能自己保證預算平衡，而其他的，只能被迫依靠中央補貼填補赤字。
當然一律平等不過是共產主義的烏托邦——無論是在“純粹”的社會主義時代，還是在當代“具有中國社會主義特色”的國家，或是在越南的“社會主義方向的市場經濟”，這都是不可能的。即便是在共產黨掌權的國家，它們憑借國家的特殊角色為消除資本主義的不公所做的努力，也不總能阻止收入不平衡現象的出現。尤其是那些深深地融入全球經濟的國家。
不公對像越南這樣的國家來說，是複雜的社會和政治問題。貧富差距會加劇內部矛盾。如果富人與權利再有瓜葛，那麼這個問題就帶上了尖銳的政治色彩。網友們不會放過官員們的豪車、名貴的手錶、手機和別墅。
難道這是市場經濟的衍生物嗎？當然不是。社會中財富均衡分配，國家履行社會職能，與通過誠實的勞動或創業賺錢的平等競爭並不矛盾。這種運作體制的最重要部分應當是法律至上和對知識產權的保護。但這不取決於甚麼黨派執政。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
