敘利亞問題阿斯塔納會談1月23-24日舉行，其發起者是俄總統普京，他建議在阿斯塔納建立日內瓦以外的另一個敘利亞和平進程平台。2月15日開始阿斯塔納第二輪會談，參加會談的有敘利亞政府、敘反對派武裝、俄羅斯、土耳其、伊朗、約旦的代表，聯合國和美國代表以觀察員身份出席。俄外長拉夫羅夫出席G20外長會期間會見了美國國務卿蒂勒森，他表示美國務卿願意支持阿斯塔納敘利亞調解進程。
鈕松指出，目前有關敘利亞問題的博弈是在和平進程的框架下謀求自身利益的最大化，即多與少的問題，不是戰與和的問題。重點還是俄美兩大國想怎麼解決敘利亞的問題。
他認為，阿斯塔納和談主要是由俄羅斯、土耳其和伊朗發起，西方和敘利亞反對派參與其中，但和談短期內難以完全消除大國之間，以及敘利亞各派之間的諸多分歧。即便如此，和談仍舊符合敘利亞各利益攸關方的利益。
專家指出，美國總統特朗普上任滿月，其外交政策已現端倪，“限穆令”與中東和伊斯蘭有關，即便會因當前的反對做出一定妥協，但很難徹底逆轉特朗普的中東政策導向。其明顯的“親以、限穆、反伊朗”的政策導向必然對敘利亞和平進程產生負面影響。
鈕松表示，儘管如此，敘利亞的和平前景仍比較樂觀。敘戰爭持續多年，各方都不願戰爭持續下去，保住目前利益可能成為各方的現實目標。同時，敘利亞已經不可能回到過去，只能維持一個形式上的統一，類似於今天的伊拉克。
京公網安備11010502053235號
