第一種方案
第一方案推測美國新政府的經濟政策成功,並繼續推進進攻性外交。如果特朗普政府急劇減少稅收以及對基礎設施和軍工領域的投資可以成功重新啓動美國經濟,並鞏固他在美國的政治地位,那麼美國與俄羅斯和中國的關係將按照第一種方案發展。
美國新政府忽略莫斯科的反對,可能開啓核武器的現代化項目,進入核武器競賽的新階段。特朗普在其成功的國內政治背景下,可以激活美國在中東的軍事行動,並採取具體措施限制進口,尤其是從中國的進口。此外,美國還將加大在亞洲的軍力,這種前景將引發中國的強烈不滿。
第二種方案
第二種方案發生的前提是,如果特朗普的經濟政策失敗,而美國國內政治鬥爭擴大。特朗普試圖通過外交政策來彌補內政的失敗。美國的戰爭機器在中東開足馬力。同時美國將加大在亞洲的軍力,並指責中國傾銷,從而導致美中關係惡化。
特朗普試圖拉近與普京的關係,建立反對中國的戰略聯盟,當無法實現該目標時,俄美關係將再次惡化。
第三種方案
第三種方案發生的前提是特朗普的經濟政策失敗,並且他在美國的政治地位急劇下滑。經濟問題將使民主黨人有藉口指責總統不負責以及不夠資格。特朗普政府與其日漸增長的反對者(包括民主黨方面,也包括共和黨反對派方面)的內部鬥爭將導致外交政策成為次要問題,外部世界將任由其發展。
第四種方案
第四種方案發生的前提是特朗普經濟政策成功,但是與第一種方案不同的是,對外政策中的進攻性減少。如果美國在軍力方面許諾的投資增長不是以打破與俄羅斯的核平衡為目標,那麼局勢將會按照這種方案發展。打擊"伊斯蘭國"的積極經驗,總統之間的友好個人關係以及歐洲國家領導層的更替將緩和俄羅斯與北約的關係,並開始調解烏克蘭問題。
特朗普同時可以在與中國和墨西哥的貿易關係的問題上展現出自己是個現實主義者,他退出TPP的決定可以替換成重新簽署對美國更有利的協議。